Ухвала

від 18.09.2024 по справі 462/1074/18

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/1074/18

провадження 1-кп/462/82/24

У Х В А Л А

18 вересня 2024 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 щодо проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12017140000000338 від 13.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 229 КК України у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017140000000338 від 13.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 229 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 18.09.2024 року подав через систему «Електронний суд» клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 20.09.2024 року у режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON, поза приміщенням суду, та просить суд відступити від вимог щодо подання такого клопотання за 5 днів до судового засідання, оскільки лише 17.09.2024 року у системі «Електронний суд» він отримав клопотання адвоката ОСОБА_7 про перенесення судового засідання, а тому, зважаючи на проживання у м. Луцьк, невідкладно подав дане клопотання.

Вивчивши подане клопотання, суд виходить з наступного.

Судове засідання у кримінальному провадженні №12017140000000338 від 13.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 229 КК України призначено на 20 вересня 2024 р. о 10:30 год.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Згідно ч. 4 даної статті учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (далі - ЄСІТС) та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 подав клопотання про перенесення судового засідання через систему «Електронний суд» 17.09.2024 року, та захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 невідкладно 18.09.2024 року подав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, місце проживання адвоката ОСОБА_3 у м. Луцьку, а тому, суд прийшов до переконання про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 поза приміщенням суду.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 щодо проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12017140000000338 від 13.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 229 КК України у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №12017140000000338 від 13.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 229 КК України, яке призначене на 20.09.2024 р. о 10.30 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 /ІНФОРМАЦІЯ_1, номер телефону: НОМЕР_1 /.

Попередити захисника ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1