Ухвала

від 17.09.2024 по справі 159/4737/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/4737/24

Провадження № 2-о/159/230/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 вересня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тойкутська сільська рада, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування на утриманні трьох неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

У липні 2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про встановлення факту перебування на утриманні заявника трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтуванні заяви зазначено, що з 10.03.2021 ОСОБА_1 і ОСОБА_7 перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають спільну доньку ОСОБА_8 . Також заявник є вітчимом, утримує і виховує, двох дітей дружини від першого шлюбу - ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . Рішення суду про встановлення заявленого юридичного факту слугуватиме підставою для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.3 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

26 липня 2024 року суд відкрив провадження у справі, залучив до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_3 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Належним чином повідомлений представник Тойкутської сільської ради у судове засідання у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою усіх учасників справи суд не здійснював фіксування судового засідання технічним засобами (ч.2 ст.247 ЦПК України). Датою постановлення ухвали відповідно до вимог ч.5 ст.268 ЦПК України є дата складення повного судового рішення.

Перевіривши матеріали справи суд, керуючись приписами п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України, вважає необхідним зупинити провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі може бути прийняття палатою, об`єднаною палатою або Великою Палатою Верховного Суду до свого розгляду іншої справи у подібних правовідносинах (ст. 403 ЦПК України).

Подібність правовідносин означає, зокрема, тотожність суб`єктного складу учасників відносин, об`єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (зокрема, часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин).

27.09.2023 колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду передала на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 201/5972/22 про встановлення факту самостійного виховання батьком дитини, мотивувавши тим, що у цій справі є виключна правова проблема. Вона постає під час дії правового режиму воєнного стану у значній кількості поданих на території України заяв, позовів про встановлення факту самостійного виховання дитини (інших фактів, які пов`язані з реалізацією права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації) чи оскарження рішень, дій, бездіяльності суб`єктів владних повноважень. Перед Великою Палатою Верховного суду серед іншого порушено питання про можливість встановлення фактів, які можуть вплинути на вирішення існуючого чи майбутнього спору про право щодо проходження публічної (військової) служби.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26.10.2023 справа прийнята до розгляду, наведені мотиви визнані обґрунтованими.

Беручи до уваги характер правовідносин у цій справі, зміст заявленого до встановлення факту, який може слугувати підставою для отримання відстрочки від призову, суд вважає правовідносини подібними до тих, про які йдеться у справі № 201/5972/22 і вважає необхідним зупинити провадження до формування Великою Палатою Верховного суду відповідного правового висновку, який в силу ч.4 ст.263 ЦПК України є обов`язковим для врахування.

Зупинення провадження по справі не створить для заявника невиправданого обтяження для реалізації існуючих прав, оскільки є врегульованою законом тимчасовою перервою в провадженні у справі.

Керуючись пунктом 10 частини першої статті 252, статтями 247, 260, 263, 268, 315, 403 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тойкутська сільська рада, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у цивільній справі №201/5972/22 (провадження № 14-132цс23).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 17.09.2024.

ГоловуючийТ. В. Денисюк