Ухвала від 18.09.2024 по справі 596/1398/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

"18" вересня 2024 р. Справа № 596/1398/23

Провадження № 2/596/66/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцької О.П.

за участю: представника позивача адвоката Дубчака С.П.

представника відповідача адвоката Прийми М.О.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні вселищі Гусятинв режимівідеоконференцзв`язку клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката ПриймиМарини Олександрівнита представникапозивача приватногоакціонерного товариствапо газопостачаннюта газифікації«Тернопільгаз» -адвоката ДубчакаС.П.про призначеннякомплексної судовоїінженерно-технічноїта трасологічноїекспертизи усправі запозовом представникаприватного акціонерноготовариства погазопостачанню тагазифікації «Тернопільгаз»-адвоката ЛовчукМарії Василівнидо ОСОБА_1 про стягненняборгу зане облікованіоб`єми природногогазу,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Прийми Марини Олександрівни та представника позивача приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» - адвоката Дубчака Сергія Петровича про призначення комплексної судової інженерно-технічної та трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №596/1398/23 за позовом представника приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» - адвоката Ловчук Марії Василівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за не обліковані об`єми природного газу комплексну судову інженерно-технічну та трасологічну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи передбачено на лічильнику газу САМГАЗ G4 № 5622218, 2016 року випуску - місця для встановлення магнітних індикаторів?

2. Чи є ознаки несанкціонованого втручання у роботу облікового пристрою САМГАЗ G4 № 5622218, 2016 року випуску?

3. Чи реагує лічильник газу САМГАЗ G4 № 5622218, 2016 року випуску на дію магнітного поля?

4. Чи має лічильник газу САМГАЗ G4 № 5622218, 2016 року випуску високий ступінь захисту від електромагнітних завад?

5. Чи є зміни в конструкції лічильнику газу САМГАЗ G4 № 5622218, 2016 року випуску не передбачені заводом виробником?

6. Якщо так, то чи впливають ці зміни на необліковане (обліковане частково) чи з порушенням законодавства споживання природного газу?

7. Чи наявні на корпусі лічильника газу САМГАЗ G-4 № 5622218 та на середній частині переднього повзуна вимірювальної камери лічильника газу САМГАЗ G-4 № 5622218, 2016 року випуску механічні пошкодження і які саме?»

8. Чи є на передньому повзуні вимірювальної камери лічильника газу САМГАЗ G-4 № 5622218, 2016 року випуску сліди клеючої речовини?

9. Чи є технічна можливість встановити на передньому повзуні вимірювальної камери лічильника газу САМГАЗ G- 4 № 5622218, 2016 року випуску магніт або інший сторонній предмет через вхідний патрубок якщо лічильник газу від`єднаний від газової мережі?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17).

В розпорядження експертів для дослідження надати матеріали цивільної справи № 596/1398/23.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (жительку АДРЕСА_1 ) та на приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» (адреса місцезнаходження: 46006 м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54) у рівних частинах.

Зобов`язати сторони оплатити вартість експертизи на першу вимогу експертів.

Зобов`язати сторін не чинити перешкод експертам при проведенні даної експертизи.

Зобов`язати сторони на вимогу експертів надати для дослідження лічильник газу САМГАЗ G-4 № 5622218, 2016 року випуску.

У разі відмови у наданні для дослідження лічильника газуСАМГАЗ G-4№ 5622218,2016року випуску повідомити причини.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення від надання експертам необхідних предметів, матеріалів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

У разі виникнення сумнівів щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна