Ухвала

від 17.09.2024 по справі 751/8332/24

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1858/24 у справі № 751/8332/24

17 вересня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Павлов В.Г.

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12) до ОСОБА_1 (остання відома адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м. Чернігів, вул. Княжа, буд. 29) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» звернулися з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном ТОВ «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» шляхом звільнення з під арешту квартири, загальною площею 35,6 кв.м., житловою площею 19,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , накладеного на підставі: постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н, 05.12.2007, Новозаводський відділ ДВС Чернігівського міського управління юстиції, Державний виконавець Дмитренко Н.В., Реєстраційний номер обтяження: 6182829 та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н, 16.05.2008, Новозаводський відділ ДВС Чернігівського міського управління юстиції, Реєстраційний номер обтяження: 7219085, стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Справа підсудна Новозаводського районного суду міста Чернігова (ст.30 ЦПК України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді за правилами загального позовного провадження. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Одночасно з позовною заявою ТОВ «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» подали клопотання про витребування у Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження в межах якого винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 05.12.2007, Новозаводський відділ ДВС Чернігівського міського управління юстиції, Державний виконавець Дмитренко Н.В., Реєстраційний номер обтяження: 6182829 та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н, 16.05.2008, Новозаводський відділ ДВС Чернігівського міського управління юстиції, Реєстраційний номер обтяження: 7219085, стосовно квартири, загальною площею 35,6 кв.м., житловою площею 19,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки докази, які просить витребувати позивача мають істотне значення для правильного вирішення справи, а самостійно, в силу закону, позивач не може надати суду такі докази, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст.19,84,187,274,258-261,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12) до ОСОБА_1 (остання відома адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м. Чернігів, вул. Княжа, буд. 29) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Цивільну справу №751/8332/24 розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09год. 00 хв. 03 жовтня 2024 р. у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17), про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження в межах якого винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 05.12.2007, Новозаводський відділ ДВС Чернігівського міського управління юстиції, Державний виконавець Дмитренко Н.В., Реєстраційний номер обтяження: 6182829 та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н, 16.05.2008, Новозаводський відділ ДВС Чернігівського міського управління юстиції, Реєстраційний номер обтяження: 7219085, стосовно квартири, загальною площею 35,6 кв.м., житловою площею 19,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог ст.179 ЦПК України, який в той же строк має надіслати - відповідачу та іншим учасникам справи, а також в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог ст.180 ЦПК України, які в той же строк має надіслати позивачу та іншим учасникам справи.

Третя особа має право надати письмові пояснення по справі (ст.181 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:В.Г. Павлов