Ухвала

від 18.09.2024 по справі 693/867/24

ЖАШКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 693/867/24

Провадження № 2/693/350/24

У Х В А Л А

18.09.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Коцюбинської Ю. Д.,

за участю секретаря судових засідань Олійник С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач у судове засідання не з`явилася, при цьому через систему «Електронний суд» її представник надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Одночасно в заяві зазначено, що позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, при цьому на електронну адресу суду надіслав фотокопію заяви про визнання позовних вимог, яка не відповідає належному зверненню до суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При вирішенні питання про розірвання шлюбу суд повинен переконатись, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини (чоловіка).

Ознайомившись із заявою відповідача, судом ініційоване питання про зобов`язання ОСОБА_2 підтвердити своє бажання розірвати шлюб належним чином, а саме: шляхом підписання вказаної заяви своїм електронним підписом; шляхом нотаріального посвідчення вказаної заяви; шляхом подачі вказаної заяви через особистий кабінет, зареєстрований в системі «Електронний суд»; шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції або явки в судове засідання особисто для надання пояснень, оскільки з надісланої заяви відповідача не можливо ідентифікувати його особу.

Також суд роз`яснює, що сторони мають право брати участь в судовому засіданні через представника адвоката, з яким укладена відповідна угода.

Відповідно дост.112СК України,суд з`ясовуєфактичні взаєминиподружжя,дійсні причинипозову пророзірвання шлюбу,бере доуваги наявністьмалолітньої дитини,дитини зінвалідністю таінші обставинижиття подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також для прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбувідкласти та призначити судове засідання на 11.11.2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області, про що повідомити учасникам справи, надіславши їм копію ухвали суду.

Зобов`язати ОСОБА_2 підтвердити визнання позову шляхом подання заяви із можливістю впевненого встановлення особи, яка її підписала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська