Ухвала

від 18.09.2024 по справі 700/1123/23

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 700/1123/23

Номер провадження 2/699/317/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі : головуючого судді Гусарової В.В., за участю секретаря Таран О.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 700/1123/23, провадження 2/699/317/24 за позовом Фермерського господарства «Персть» (місцезнаходження: с.Босівка Звенигородського району Черкаської області) до ОСОБА_1 (місце проживання: с. Босівка Звенигородського району Черкаської області, код НОМЕР_1 ), про визнання договору оренди землі поновленим на той самий строк і на тих же умовах

ВСТАНОВИВ:

Справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні, ухвалою суду від 19.06.2024 р. закінчено підготовче провадження та справа призначена до розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті свідок ОСОБА_2 дочка відповідачки пояснила, у суді, що дійсно в кінці 2022 р. її мати отримала лист від сторони позивача ( квитанція про отримання мається в матеріалах справи ( а.с.20), в якому було письмове роз`яснення представника сторони позивача про те, що строк оренди земельної ділянки закінчується у 2023 р. При цьому вказала, що мається оригінал цього листа.

В судовому засіданні представник відповідачки просив повернутись до підготовчого судового засідання, для того, щоб надати цій доказ іншій стороні по справі та врахувати під час розгляду справи по суті, так як цей доказ має суттєве значення.

Представник позивача заперечував, так як у сторони відповідача не має доказів того, що в конверті направлялись саме лист, на якій посилаються.

Вивчивши матеріали справи, вислухав думку сторін, суд по клопотання сторони відповідача щодо повернення до підготовчого провадження дійшов до наступного :

У відповідності до статті 83 цього Кодексу докази повинні бути надані судом разом з позовом або відзивом. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї..

Обставина, на яку посилається сторона позивача та наявність доказу, якій вона бажає представити стала відома під час розгляду справи по суті, а тому суд вважає, що клопотання сторони відповідача щодо повернення до підготовчого судового засідання .

Керуючись ст. 83 ЦПК України

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Персть» (місцезнаходження: с.Босівка Звенигородського району Черкаської області) до ОСОБА_1 (місце проживання: с. Босівка Звенигородського району Черкаської області, код НОМЕР_1 ), про визнання договору оренди землі поновленим на той самий строк і на тих же умовах, повернутись при розгляді справи до підготовчого провадження та призначити підготовче судове засідання

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГусарова В. В.