ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
справа №380/17960/24
18 вересня 2024 рокуЛьвівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І., розглянув у письмовому провадженні клопотання Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Білоконя Миколи Вадимовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ СОУЛ» про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ТЕХЕНЕРГО» до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Білоконя Миколи Вадимовича про визнання протиправною та скасування постанови.
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство «ТЕХЕНЕРГО» (місце проживання: 79005, м. Львів, пр. Шевченка, 21/4, код ЄДРПОУ 23891483) звернулося до суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Білоконя Миколи Вадимовича (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул.Дмитрівська, будинок 35 «В», РНОКПП 3399412695), в якому просить суд:
-визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди, прийняту приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Білоконь Миколою Вадимовичем 12.08.2024 в межах виконавчого провадження №75774014;
-визнати незаконною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, прийняту приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Білоконь Миколою Вадимовичем 12.08.2024 в межах виконавчого провадження №75774014;
-стягнути з приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білоконя Миколи Вадимовича на користь Приватного акціонерного товариства «Техенерго» 3320928,81гривень.
На адресу суду надійшло клопотання відповідача про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ СОУЛ» (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд.15, код ЄДРПОУ 37897422) до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Також представник ТзОВ «СІТІ СОУЛ» звернувся до суду із клопотанням про залучення Товариства третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Вирішуючи по суті клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Спірні правовідносини виникли між сторонами у зв`язку із виконанням Приватним виконавцем наказу № 914/3316/22 від 07.08.2023, виданим Господарським судом Львівської області.
Як видно з означеного наказу, то в ньому зазначено стягувачем Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ СОУЛ».
Оскільки обставини цієї справи стосуються серед іншого і стягувача у виконавчому провадженні, яким є ТзОВ «СІТІ СОУЛ», то рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки цього Товариства.
Отже, суд дійшов висновку про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ СОУЛ»
Керуючись статтями 49, 50, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
клопотання Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Білоконя Миколи Вадимовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ СОУЛ» про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ СОУЛ» (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд.15, код ЄДРПОУ 37897422) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ТЕХЕНЕРГО» (місце проживання: 79005, м. Львів, пр. Шевченка, 21/4, код ЄДРПОУ 23891483) не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали скерувати третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого скерування надати суду невідкладно.
Запропонувати третій особі подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками, пояснення щодо такого позову, з урахуванням вимог, передбачених ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяЛунь З.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2024 |
Оприлюднено | 20.09.2024 |
Номер документу | 121702081 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Лунь Зоряна Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні