Ухвала

від 16.09.2024 по справі 480/8020/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2024 року Суми Справа № 480/8020/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

Позивач 20.08.2024 засобами поштового зв`язку звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати п.1 резолютивної частини наказу відповідача № 116 від 27.03.2024 у частині накладення на позивача дисциплінарного стягнення «сувора догана» з виключенням інформації із службової картки останнього; визнати протиправним та скасувати п.5 резолютивної частини наказу відповідача № 116 від 27.03.2024 у частині призупинення виплат грошового забезпечення позивачу з дня самовільного залишення військової частини або місця служби до дня повернення; зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити грошове забезпечення позивачу з дня самовільного залишення військової частини або місця служби до дня повернення.

Перевіривши матеріали позову, суд дійшов висновку про його невідповідність вимогам процесуального закону, з огляду на таке.

Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Згідно норм ч.ч.1-2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 88 Дисциплінарного статуту ЗСУ, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV передбачено, що військовослужбовець, який вважає, що не вчинив правопорушення, має право протягом місяця з часу накладення дисциплінарного стягнення подати скаргу старшому командирові або звернутися до суду у визначений законом строк.

Приписом ч.5 ст.122 КАС встановлено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Предметом заявленого спору є рішення відповідача від 27.03.2024 щодо позивача у відносинах публічної служби.

Враховуючи той факт, що останнім днем для звернення до суду з даним позовом є 28.04.2024, а з даним позовом позивач звернувся 20.08.2024, ним пропущено місячний строк звернення до суду.

Положенням ч.6 ст.161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи той факт, що позивачем разом з позовом не надано заяву про поновлення строку звернення до суду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без руху, з наданням позивачу часу усунути недоліки.

Керуючись ст.ст. 122, 161, 169, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву - залишити без руху, надавши позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків, а саме шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду.

2. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук