Ухвала

від 18.09.2024 по справі 520/20822/24

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 вересня 2024 р.Справа № 520/20822/24Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмово провадження клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про розгляд справи за участі за апеляційною скаргою Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 по справі № 520/20822/24

за позовом Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаціної політики України , Харківської обласної державної адміністрації , Департаменту культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації

до Богодухівської міської ради Харківської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 повернуто позов Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаціної політики України, Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Керівник Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2024 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2024.

Апелянтом в апеляційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи за участю відповідача в порядку загального провадження.

Розглянувши клопотання, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 312 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження)..

Згідно з ч.6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, 1) у випадках, визначених ст. 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

В силу положень п. 10 ч.6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, підстави для апеляційного розгляду справи за участю сторін у справі відсутні.

Керуючись ст. 12, 248, 257, 312, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про розгляд справи за участю в порядку загального провадження - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.