Ухвала

від 19.09.2024 по справі 335/5512/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/5512/24 2-о/335/217/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Стеценка А.В., присяжних Полякової Н.В., Чумак Я.М., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарьскому району, як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарьскому району, як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,.

Ухвалою судді від 11.06.2024 відкрито провадження в справі, вирішено справу розглядати в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності залучення адвоката особі, стосовно якої розглядається справа, та необхідність виклику її в наступні судові засідання.

Заявник та його представник суду повідомили, що у ОСОБА_3 адвокат відсутній і залучити його вона не має можливості через стан свого здоров`я. Також представник заявник просила суд не викликати ОСОБА_3 в наступні судові засідання, оскільки вона через стан здоров`я не може особисто дати пояснення по суті справи.

Представники органів опіки та піклування в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників справи, суд доходить наступного висновку.

Частиною 1 ст. 299 ЦПК України в редакції Закону України № 3022-IX від 10.04.2023, який набрав чинності 03.08.2023, передбачено, щосправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Частина 5 ст. 293 ЦПК України в редакції Закону України № 3022-IX від 10.04.2023 покладає на суд обов`язок залучити адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається справа, не залучила адвоката самостійно.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 адвоката для участі в справі не залучила.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Також суд доходить висновку про недоцільність виклику в наступні судові засідання ОСОБА_3 , оскільки судом встановлено, що остання не може особисто дати пояснення по суті справи.

У зв`язку із необхідністю залучення адвоката розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 223, 259-261, 293, 299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Романютенко Катерині Йосипівні та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 04 жовтня 2024 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б.

Розгляд справи відкласти до Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 11 год. 00 хв. 04 жовтня 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи, передбачених ч. 1 ст. 299 ЦПК України. ОСОБА_3 в судове засідання не викликати.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Стеценко Присяжні Н.В. Полякова Я.М. Чумак