Ухвала

від 18.09.2024 по справі 448/1239/24

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер: 448/1239/24

Провадження № 2/448/501/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справидо судового розгляду по суті

18.09.2024 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.,

за участі секретаря судового засідання Семен І.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх БМ" (місцезнаходження: м. Львів, вул. В. Великого, буд. 42, кв. 56, 79053) до

відповідача: ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 )

вимоги позивача:про стягнення коштів у порядку зворотної вимоги (регресу)

учасники справи не з`явилися,

в с т а н о в и в:

1. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Успіх БМ - адвокат Савка Т.В. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів у порядку зворотної вимоги (регресу).

2. Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» подав клопотання, в якому просить провести підготовче судове засідання без його та позивача участі, зазначивши, що проти закриття підготовчого провадження не заперечує.

3.Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не подав.

4.Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України, тому учасників справи неявка не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі учасників справи, що відповідає вимогамстатті 223 Цивільного процесуального кодексу України.

6. Судом на підставі частини другоїстатті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу не здійснювалось.

7.Для виконання завдань підготовчого провадження Судом проведено підготовчі дії передбачені статтями 196-197ЦПК України.

8.Суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223,247, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

п о с т а н о в и в:

1.Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Успіх БМ до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів у порядку зворотної вимоги (регресу) закрити.

2.Призначити справудо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні на 22 жовтня 2024 на 12 годину 30 хвилин.

3.Судовий розгляд буде проводитись в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: 81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.

4.Розгляд справи проводити одноособово.

5.У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана та проголошена 18.09.2024.

Суддя Світлана ГІРЯК