Ухвала

від 18.09.2024 по справі 465/6666/24

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/6666/24

2/465/3059/24

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18.09.2024 року м. Львів

суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Інвест Інтернешнл Україна», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Перфецького,1,

про визнання відсутнім права оренди та дострокове розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

У серпні 2024 року на адресу суду надійшла указана позовна заява, у якій позивач просить визнати відсутнім право оренди та достроково розірвати договір оренди землі від 27.03.2017, укладений між Львівською міською радою та ОСОБА_1 .

Ухвалою від 04.09.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено десятиденний для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Указану ухвалу позивачем та його представником отримано 05.09.2024 за допомогою системи ЄСІТС, що підтверджується довідками про доставку електронного документа.

З урахуванням встановленого ухвалою від 04.09.2024 строку для усунення недоліків, 16.09.2024 був останнім таким днем.

Разом з тим, станом на 16.09.2024 недоліки, зазначені в ухвалі від 04.09.2024, не усунуто, будь-яких клопотань процесуального характеру не подано.

Тож, у встановлений суддею строк, а також станом на 18.09.2024, ні позивачем, ні його представником не усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частинами 5, 6 ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

А тому, вважаю, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Інвест Інтернешнл Україна», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Перфецького,1, підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Інвест Інтернешнл Україна», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Перфецького,1 повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому у ст. 261 ЦПК України.

СуддяБаран О.І.