Ухвала

від 16.06.2006 по справі 18/119пн

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/119пн

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

ухвала про повернення

16.06.2006 року                                                Справа № 18/119пн

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Семендяєвої І.В.

суддів                                                  Баннової Т.М.

                                                            Єжової С.С.

розглянувши

апеляційну скаргу                              Малого приватного підприємства

                                                            комерційної фірми „Стар - фарм”,

                                                            м. Старобільськ Луганської області

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  26.05.06

у справі                                        № 18/119пн (суддя Корнієнко В.В.)

за позовом                                        Луганського національного педагогічного

                                                  університету імені Тараса Шевченка,

                                                  м. Луганськ

до  відповідача                              Малого приватного підприємства

                                                            комерційної фірми „Стар - фарм”,

                                                  м. Старобільськ Луганської області

про                                                  звільнення нежитлового приміщення

В С Т А Н О В И В :

Відповідач - Мале приватне підприємство комерційна фірма „Стар - фарм”,                        м. Старобільськ Луганської області, у встановлений згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України процесуальний строк подав до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу без номеру від 08.06.06 у 2 екземплярах (за вхідними номерами канцелярії господарського суду Луганської області №№ 810, 834) на рішення місцевого господарського суду від 26.05.06 у справі № 18/119пн.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у стороні відсутні.  

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідач (заявник скарги) взагалі не подав суду апеляційної інстанції доказів направлення копії апеляційної скарги без номеру від 08.06.06 позивачу по даній справі –Луганському національному педагогічному університету імені Тараса Шевченка (фіскальний чек, квитанція тощо), що також підтверджується відсутністю даних доказів у додатку до апеляційної скарги, у якому лише зазначено платіжне доручення про сплату державного мита.  

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні.

Таким чином, на підставі п. 2  ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга Малого приватного підприємства комерційної фірми „Стар - фарм” не приймається до розгляду і повертається заявнику Луганським апеляційним господарським судом з наведених вище підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

При повторному зверненні відповідачу слід мати на увазі, що згідно з ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, а також те, що розмір державного мита за подання апеляційної скарги у даному випадку складає 42 грн. 50 коп., а відповідачем перераховано до державного бюджету України державне мито у сумі 42 грн. 29 коп. згідно платіжного доручення від 14 червня 2006 року № 166.

У зв'язку з поверненням апеляційної скарги відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” відповідачу слід повернути сплачене державне мито за подання апеляційної скарги у сумі 42 грн. 29 коп. згідно платіжного доручення від 14 червня 2006 року № 166 на підставі довідки, виданої судом першої інстанції.  

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів    

         У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства комерційної фірми „Стар - фарм”, м. Старобільськ Луганської області на рішення  господарського суду Луганської області від 26.05.06 у справі № 18/119пн повернути заявникові без розгляду, а справу № 18/119пн  - господарському суду Луганської області.

2. Доручити господарському суду Луганської області видати Малому приватному підприємству комерційної фірми „Стар - фарм” довідку про повернення із державного бюджету України сплаченого державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі 42 грн. 29 коп. згідно платіжного доручення від 14 червня 2006 № 166.

Додаток тільки Малому приватному підприємству комерційної фірми „Стар - фарм”   - апеляційна скарга від 08.06.06 у 2 екземплярах на 2 аркушах, незавірена ксерокопія листа від 06.06.06 № 1/1166 на 1 аркуші, лист без дати та номеру на 1 аркуші, завірена ксерокопія платіжного доручення від 08 червня 2006 року № 152 на 1 аркуші, платіжне доручення від 14 червня 2006 року № 166 як доказ сплати державного мита за подання апеляційної скарги на 1 аркуші, платіжне доручення від 14 червня 2006 року № 167 як доказ сплати державного мита за позовом на 1 аркуші, платіжне доручення від 14 червня 2006 року № 168 як доказ сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу на 1 аркуші, акт господарського суду Луганської області від 15 червня 2006 року на 1 аркуші –всього на 9 аркушах.

Головуючий суддя                                                  І.В. Семендяєва

Суддя                                                                      Т.М. Баннова

Суддя                                                                      С.С. Єжова

Помічник судді                                                             І.П. Голенко

Надруковано 5 прим. :

1- до справи

2- позивачу

3- відповідачу (заявнику скарги) з додатком

4- до наряду ЛАГС

          5- місцевому господарському суду