Ухвала

від 07.07.2009 по справі 18/119пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/119пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

07.07.09                                                                                 Справа № 18/119пн.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства "Криворізьке", м. Брянка Луганської області

до Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції в Луганській області, м. Стаханов Луганської області

про  виключення майна з акту опису та арешту майна

Представники сторін не з'явилися.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про виключення із акту опису та арешту майна АА № 448922 від 01.06.09р. складеного державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Стаханівського міського управління юстиції нерухоме майно, а саме:

1.Будівля котельної.

2.Будівля трансформаторного кіоску.

3.Будівля тепловозного депо, залізобетонна, побудована 1970р., загальною площею 963,9м.кв.

4.Будівля локомотивного депо, залізобетонна, загальна площа 695,5м.кв., побудована 1974р.

5.Будівля складу ПСМ №1 шлакоблок, загальною площею 411,1м.кв. побудована 1968р.

6.Будівля складу ПСМ № 2 шлакоблок, загальною площею 123м.кв., побудована 1962р.

7. Резервуарів паливно-мастильних матеріалів об'ємом 25мЗ, 50мЗ, 50мЗ, 50мЗ, 25м3,

8.Ємкість під дизельне масло об'єм 7000л.

9.Паливно-роздаточна колонка.

10. 2 колонки снабженія тепловозів

11.Шлях ст. Стаханів - Теплогірськ, довжина сталевих рельсів 14377м.

12.Прилад СЦБ та зв'язку який складається: пульт, світлофори - 2 шт., привод З шт., реле - 4 шт., рельсові ланцюги 5шт.

13.Шлях ст. Максимівка, стальні рельси довжиною 4974106м., та будівля ст. Максимівка, цегла, площею 377м.кв., побудована 1894р.

14.Будівля душової цегла, площею 111,4мкв., побудована 1963р.

15.Стрілочний пост № 2 цегла, площею 4,8м.кв.

16.Електрична централізована, цегла, площею 191м.кв., побудована 1971р.

17. Шлях ст. Серго, сталеві рельси довжиною 8928,78м.

18.Обладнання АТС 1024: центральний керуючий пристрій; перевідний прилад управління; контроль з'єднаних ліній; контрольний прилад перефірії; комутаційний прилад; канал воду-виводу; кабельні каналізації.

19.Електрична централізація, яка складається: Пульт РМЦ, Світлофори, привода, реле, рельсові ланцюги.

20.Шлях ст. Северна, сталеві рельси, довжиною 465м.

21.Шлях ст. Теплогірська, сталеві рельси довжиною 4400м.

22.Залізничний шлях № 23 довжиною 200м. сталеві рельси.

23.Електрична централізація ст. Теплогірськ, пульт, світлофори, приводи, реле, рельсові ланцюги.

24.Будівля ст. Теплогірськ, цегла, площею 245,9м., побудована 1961р.

25.Громкоговорючий зв'язок, 3 посилювачі ТУ-100, посильова УК-8.

26.Електрична централізація: пульт ДСП; стативі; блоки; реле; трансформатори; електроприлади; світлофори ст. Заводська.                                                                                                                           27.Будівля ст. Заводська, шлакоблок, площею 233,5м.кв.

28.Шлях ст.Заводська, сталеві рельси, довжиною 1703м.

29.Шлях ст.Заводська-ст.Орловська, сталеві рельси, довжиною 2469м.

30.Шлях ст.Стаханів – ст.Заводська сталеві рельси, довжиною 4971 м.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення слухання по справі.

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, де вказано що у ВДВС Стаханівського МУЮ знаходиться зведене провадження про стягнення з ДВАТ «Стахановпромтранс».

На адресу суду надійшло від ДВАТ «Стахановпромтранс»клопотання про вступ до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.08.76. № 6 відповідачами в  справі  суд  притягує боржника,  особу, в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках - особу, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

            Згідно із приписами п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.03 № 14 вимоги інших осіб щодо належності їм, а не боржнику майна, на яке   накладено   арешт,   вирішуються  шляхом  пред'явлення  ними позову до боржника та особи,  в інтересах якої накладено арешт,  про визнання права  власності  на  майно  і звільнення  його  з-під  арешту.  В такому ж порядку розглядаються вимоги осіб,  які не є власниками  майна,  але  володіють  ним  на законних підставах.

Статтею 24 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала.

За таких обставин, до участі у справі слід залучити Державне відкрите акціонерне товариство “Стахановпромтранс”, Луганська область, м. Стаханов, вул. Тепловозна, 5, код 00179364 у якості відповідача.

При залученні іншого відповідача розгляд справи починається заново.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказі, неявкою представників сторін та залучення іншого відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Державне відкрите акціонерне товариство “Стахановпромтранс” (Луганська область, м. Стаханов, вул. Тепловозна, 5, код 00179364) у якості 2-го відповідача.

2.          Розгляд справи відкласти на 21.07.2009 на 11 год. 00 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, каб. № 325. (суддя Корнієнко В.В.).

4.          Зобов'язати позивача надати: негайно направити позовну заяву з додатками ДВАТ «Стахановпромтранс», докази надіслання подати до суду, письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; надати документальне підтвердження права власності на спірне майно;  пояснення з документальним підтвердженням щодо місця знаходження спірного майна (договір зберігання тощо); надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; обґрунтувати порушення своїх прав арештом майна, надати докази права власності на вказане майно.

5.          Зобов'язати ВДВС Стаханівського МУЮ надати: вказати осіб, в інтересах яких накладено арешт на майно; відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо накладення арешту на спірне майно; акт опису та арешту майна АА № 448922 від 01.06.09р. (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до справи); надати матеріали про накладення арешту на спірне майно, оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до справи; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ)  (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);; надати копії виконавчих документів, на виконання яких накладено арешт; надати матеріали виконавчого провадження (постанови про відкриття, приєднання, тощо).

6. Зобов'язати ДВАТ «Стахановпромтранс»надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ)  (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                     В.В.Корнієнко