Ухвала

від 19.09.2024 по справі 458/402/24

ТУРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 458/402/24

2/458/180/2024

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19.09.2024 м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретаря судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Турка Львівської області за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування: Виконавчий комітет Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, Служба у справах дітей Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

22.04.2024 позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Миньо М.М. подав доТурківського районногосуду Львівськоїобласті позовнузаяву доОСОБА_2 , треті особи:Орган опікита піклування:Виконавчий комітетБоринської селищноїради Самбірськогорайону Львівськоїобласті,Служба усправах дітейБоринської селищноїради Самбірськогорайону Львівськоїобласті про позбавлення батьківських прав.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи, оформленого відповідним протоколом від 22.04.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Суд своєю ухвалою від 07.05.2024 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить залишити позов без розгляду. Розгляд заяви про залишення позову без розгляду проводити без його участі.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Миньо М.М. не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, підготовче засідання провести без його участі.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат ЯворськаМ.М. не з`явилися, через канцелярію суду подали заяву, в якій просять розглядати справу без участі відповідача та її представника. Проти задовлення заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду не заперечують.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області та Служби у справах дітей Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Леневич С.В. у підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі їх представника. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду не заперечує.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання сторін у справі, фіксування судового засідання відповідно до ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Вирішуючи заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, чим позивач реалізував надане йому законом право, тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, звернутись до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,

постановив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування: Виконавчий комітет Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, Служба у справах дітей Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про позбавлення батьківських прав.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 19.09.2024.

Суддя О.І. Кшик