Справа № 192/2154/23
Провадження № 2/192/285/24
У Х В А Л А
19 вересня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши вприміщенні судув селищіСолонеДніпропетровської області клопотання представника позивача адвоката Урсаленка О.М. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
18 вересня 2024 року на адресу суду електронною поштою надійшло клопотання представника позивача адвоката Урсаленка О.М. про проведення розгляду справи 23.09.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи, що представником позивача подано електронну копію паперового клопотання з порушенням визначеного процесуальним законом порядку - не через зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС на що суд неодноразово вказував в ухвалах, залишаючи аналогічні клопотання представника позивача без розгляду, відсутні докази надсилання копії поданого клопотання відповідачу/його представнику, суд повертає його без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 183, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представникапозивача -адвоката УрсаленкаО.М.про проведеннярозгляду справив режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, повернути безрозгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.
Суддя - О.О. Тітова
Суд | Солонянський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2024 |
Оприлюднено | 20.09.2024 |
Номер документу | 121713780 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні