Ухвала
від 19.09.2024 по справі 277/1081/24
ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/1081/24

У Х В А Л А

"19" вересня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді Корсун Т.Г.

при секретарі с/з Сороки М.М.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача адвокат Козлов А.І. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника. Позов підтримують в повному обсязі та не заперечують щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішення спору поклався на розсуд суду.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного пристроюне здійснювалосяна підставіч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У ході підготовчого провадження: 1) судом з`ясовано, що позивач позовні вимоги не уточнював; 2) судом з`ясовано склад учасників судового процесу; 3) судом з`ясовано, що крім клопотань сторін про розгляд справи без їх участі, сторони інших заяв і клопотань не подавали; 4) судом з`ясовано розмір судових витрат позивачем сплачено судовий збір.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, підлягає визначенню порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 182-183, 200, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до розгляду по суті на 07 жовтня 2024 року о 13 год. 00 хв.

Викликати сторін в судове засідання.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати пояснення сторін та їх представників, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Корсун

СудЄмільчинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.09.2024
Оприлюднено20.09.2024
Номер документу121713959
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —277/1081/24

Рішення від 07.10.2024

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Корсун Т. Г.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Корсун Т. Г.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Корсун Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні