Ухвала

від 18.09.2024 по справі 532/896/24

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/896/24

2/532/429/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Макарчука С.М.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання - Демидюк О.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання відповідачки ОСОБА_2 про залучення третьої особи,

Встановив:

24 квітня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", у якій позивач прохає стягнути з ОСОБА_2 , основний борг станом на 24.04.2024 в сумі 1914,57 грн. та судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачка є споживачем природного газу та перебуває у договірних відносинах із АТ "ОГС "Полтавагаз", особовий рахунок № НОМЕР_1 , адреса м.Кобеляки, вул. Дружби, 6, однак не виконує належним чином свої зобов`язання зі сплати за надані послуги з розподілу природного газу, у зв`язку з чим станом на 24.04.2024 має заборгованість перед позивачем в розмірі 1914,57 грн.

Відповідачкою заявлене клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Малого приватного підприємства "Лада", юридична адреса м. Кобеляки, вул. Дружби, 6, яке є власником зазначеного об`єкту нерухомості і земельної ділянки, на яких розташована квартира АДРЕСА_1 , де проживає відповідачка, а також газових мереж внутрішнього газопостачання (зовнішнього газопроводу), до яких під`єднана відповідачка (власник внутрішнього газопроподу), які були пошкоджені 30 серпня при фізичному від`єднанні відповідачки від газопостачання відповідно до акту № 316.

Враховуючи вказане, відповідачка вважає, що будь-яке вирішення позову вплине на права та обов`язки МПП "Лада" як власника газових мереж внутрішнього газопостачання через виникнення права на звернення з позовом до однієї зі сторін у справі про відшкодування збитків.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання не вбачаючи підстав для залучення МПП "Лада" як третьої особи.

Суд, заслухавши учасників справи, перевіривши доводи клопотання та доданих до нього доказів, матеріали справи у межах, що необхідні для вирішення цього клопотання, робить такі висновки.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Із отриманих судом в порядку ст.187 ЦПК України відомостей вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Позов заявлений про стягнення заборгованості з розподілу газу для побутового споживача за адресою АДРЕСА_3 .

МПП "Лада", керівником та власником якого є ОСОБА_2 розташоване та є власником нерухомого майна за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до акту № 316 від 30 серпня (рік у акті не зазначений) було припинено газопостачання до домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , особовий рахунок НОМЕР_1 , шляхом механічного відключення газопроводу.

З огляду на зазначене, МПП "Лада" є тісно пов`язаним з учасниками справи (як позивачем, так і відповідачем), а рішення у цій справі об`єктивно може вплинути як на права та обов`язки МПП "Лада" відносно інших учасників, так і інших учасників, у тому числі позивача, щодо МПП "Лада", які за своїм змістом можуть мати вид висунення вимог про відшкодування збитків, вимог про виконання обов`язків, зокрема щодо укладення договорів, внесення змін до технічної чи іншої документації, порушення питання санкціонування газопостачання тощо.

З огляду на вказане, суд вважає клопотання таким, що підлягає задволенню.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 178, 181, 197 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, Мале приватне підприємство "Лада" (код ЄДРПОУ 21066374, адреса м. Кобеляки, вул. Дружби, 6).

Копію ухвали з копією позовної заяви із додатками направити третій особі.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 18 вересня 2024 року.

Суддя