Справа 200/13261/18
Провадження № 2/932/2142/24
У Х В А Л А
11 вересня 2024 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Куцевола В.В.
при секретарі Рибалці В.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Дніпрогаз»,третя особа Національнакомісія,що здійснюєдержавне регулюванняу сферіенергетики такомунальних послугпро захистправ споживачів,визнання дійпротиправними,зобов`язання вчинитипевні діїта здійснитиперерахунок спожитогоприродного газу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлева Д.О. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», третя особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про захист прав споживачів, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та здійснити перерахунок спожитого природного газу.
Внаслідок відстороненнясудді ОСОБА_2 від здійсненняправосуддя напідставі рішенняТретьої дисциплінарноїпалати Вищоїради правосуддяза №3351/3дп/15-20від 02.12.2020року,справу протоколомповторного автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від28.01.2021року переданоу провадженнясудді КуцеволуВ.В.
Ухвалою суду від 02.02.2021 року дану справу прийнято до провадження.
Ухвалою суду від 16.06.2021 року було зупинено провадження у справі № 200/13261/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 212/5836/17.
Ухвалою суду від 08.07.2024 року по даній справі було поновлено провадження.
Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Додатково зазначила, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження по справі.
Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду, встановлено, що до участі у справі залучені всі необхідні особи, у сторін відсутні інші заяви чи клопотання з процесуальних питань, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 189, 197, 198, 200, 210, 223, 258, 260, 352-353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Дніпрогаз»,третя особа Національнакомісія,що здійснюєдержавне регулюванняу сферіенергетики такомунальних послугпро захистправ споживачів,визнання дійпротиправними,зобов`язання вчинитипевні діїта здійснитиперерахунок спожитогоприродного газу та призначити справу до розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 23 жовтня 2024 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2024 |
Оприлюднено | 20.09.2024 |
Номер документу | 121718135 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Куцевол В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні