Ухвала

від 19.09.2024 по справі 910/2881/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"19" вересня 2024 р. Справа№ 910/2881/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

без повідомлення учасників справи,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс"

про роз`яснення тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024, повний текст якого складено та підписано 22.07.2024

у справі № 910/2881/24 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі №910/2881/24 та призначено справу до розгляду на 21.10.2024.

19.09.2024 позивач подав до суду заяву про роз`яснення тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024, в якій заявник просить роз`яснити, який статус має особа - ТОВ «КАРАТ-2000» та чи є ця особа учасником справи та на якій підставі. Також просить роз`яснити, чи є ця ухвала обов`язковою до виконання для ТОВ "Конверс Лінкс".

Розглянувши подану заяву, колегія суддів зазначає, що судом апеляційної інстанції було допущено технічну описку та зазначено невірно найменування апелянта, де помилково замість вірної назви апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" зазначено невірно - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАТ-2000".

Отже, у вступній частині та в п. 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 допущено технічну описку та помилково зазначено найменування скаржника.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене та подану скаржником заяву, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначені технічні описки у вступній частині та в п. 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024.

Отже, підстави для роз`яснення тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 про відкриття апеляційного провадження у справі №910/2881/24 відсутні.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі №910/2881/24 шляхом внесення відповідних змін.

2. По тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі №910/2881/24 замість найменування скаржника: «Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ-2000"» слід читати: «Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс"».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі № 910/2881/24, набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова