Ухвала

від 18.09.2024 по справі 924/232/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" вересня 2024 р. Справа № 924/232/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Розізнана І.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Проскурів", Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" та арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № №924/232/22

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Яцишина О.В., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , поданої адвокатом Ярошем В.Ю., на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.06.2024 (повний текст - 07.06.2024) у справі №924/232/22 (суддя Субботіна Л.О.)

за заявами:

1. Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький

2. Фізичної особи - підприємця Крищука Максима Володимировича м.Хмельницький

3. Фізичної особи - підприємця Яцишина Олега Володимировича м. Хмельницький

4. ОСОБА_1 м. Київ

5. ОСОБА_2 м. Хмельницький

6. ОСОБА_3 м. Хмельницький

7. ОСОБА_4 м. Хмельницький

8. ОСОБА_5 м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Фізичної особи - підприємця Яцишина О.В., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , поданої адвокатом Ярошем В.Ю., на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.06.2024 (повний текст - 07.06.2024) у справі №924/232/22 (суддя Субботіна Л.О.).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №924/232/22 між суддями від 09.09.2024 для розгляду апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , поданої адвокатом Ярошем В.Ю. на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2024 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Розізнана І.В., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 прийнято апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" та фізичних осіб - підприємця Яцишина О.В., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , поданої адвокатом Ярошем В.Ю. на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2024 у справі №924/232/22 до свого провадження та призначено до розгляду на "23" вересня 2024 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

Через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Публічного акціонерного товариства "Проскурів" - Филика А.І., ОСОБА_7 , представника Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854"- ОСОБА_8 та арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшли клопотання про участь у судовому засіданні у справі №924/232/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Проскурів" - Филика А.І., Керницької О.В., представника Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" - ОСОБА_8 та арбітражного керуючого Глеваського В.В. про проведення судового засідання, яке призначене на 23.09.2024 о 15:30 год., в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Проскурів" - Филика А.І., Керницької О.В., представника Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854"- ОСОБА_8 та арбітражного керуючого Глеваського В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/232/22 поза приміщенням суду - задоволити.

2. Забезпечити представникам участь в судовому засіданні "23" вересня 2024 р. о 15:30 год. у справі №924/232/22 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Розгляд справи відбудеться "23" вересня 2024 р. о 15:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.

4. Попередити представників заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити заявників про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвалу надіслати заявникам.

Суддя Розізнана І.В.