Ухвала
від 18.09.2024 по справі 924/232/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" вересня 2024 р. Справа № 924/232/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західний апеляційний господарський суд у складі: Розізнана І.В. розглянувши заяви Публічного акціонерного товариства "Проскурів" та КП "Агрофірми Проскурів" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № №924/232/22

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.06.2024, повний текст складено 21.06.2024, у справі №924/232/22 (суддя Субботіна Л.О.)

за заявою КП "Агрофірма Проскурів" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 23.02.2023 щодо розгляду грошових вимог КП "Агрофірма Проскурів" у справі №924/232/22

за заявою Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.06.2024, повний текст складено 21.06.2024, у справі №924/232/22 (суддя Субботіна Л.О.).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №924/232/22 між суддями від 09.09.2024 для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.06.2024, повний текст складено 21.06.2024, у справі №924/232/22 (суддя Субботіна Л.О.), даній справі визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Розізнана І.В., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.06.2024 у справі №924/232/22 (суддя Субботіна Л.О.) до свого провадження та призначено до розгляду на "23" вересня 2024 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

Через систему "Електронний суд" ЄСІТС від арбітражного керуючого Глеваського В.В., від представника Публічного акціонерного товариства "Проскурів" - Керницької О.В. та розпорядника майна КП "Агрофірма Проскурів"- Рудого А.М., представника КП "Агрофірма Проскурів"- Заруцького О.В. надійшли клопотання про участь у судовому засіданні у справі №924/232/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В., представника Публічного акціонерного товариства "Проскурів" - Керницької О.В., розпорядника майна КП "Агрофірма Проскурів"- Рудого А.М. та представника КП "Агрофірма Проскурів"- Заруцького О.В. про проведення судового засідання, яке призначене на 23.09.2024 о 14:30 год., в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Глеваського В.В., представника Публічного акціонерного товариства "Проскурів" - Керницької О.В., розпорядника майна КП "Агрофірма Проскурів"- Рудого А.М. та представника КП "Агрофірма Проскурів"- Заруцького О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/232/22 поза приміщенням суду - задоволити.

2. Забезпечити представникам участь в судовому засіданні "23" вересня 2024 р. о 14:30 год. у справі №924/232/22 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Розгляд справи відбудеться "23" вересня 2024 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.

4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвалу надіслати заявникам.

Суддя Розізнана І.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121722923
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —924/232/22

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 13.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 13.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні