Ухвала

від 16.09.2024 по справі 911/2128/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2128/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Вишгородського міського комунального підприємства Водоканал, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю Профжилкомфорт Плюс, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород

про стягнення 20000,00 грн.

встановив:

09.08.2024 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Вишгородського міського комунального підприємства Водоканал до Товариства з обмеженою відповідальністю Профжилкомфорт Плюс про стягнення 20000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2024 р. позовну заяву Вишгородського міського комунального підприємства Водоканал залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду: докази направлення відповідачу копії позовної заяви, що надійшла до суду, з усіма доданими до неї документами; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини; повного місцезнаходження позивача та відповідача; інформації щодо наявності у позивача та відповідача електронного кабінету; уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів, та інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала господарського суду Київської області від 14.08.2024 р. доставлена до електронного кабінету позивача 15.08.2024 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, та з урахуванням ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою 16.08.2024 р.

Отже останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2024 р. для усунення недоліків позовної заяви, є 26.08.2024 р.

09.09.2024 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка подана до поштового відділення зв`язку 23.08.2024 р., що вбачається з штампу Укрпошти, що міститься на конверті, в якому надійшла вказана заява.

12.09.2024 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка подана до поштового відділення зв`язку 16.08.2024 р., що вбачається з штампу Укрпошти, що міститься на конверті, в якому надійшла вказана заява.

Із заяв позивача про усунення недоліків вбачається, що позивачем лише частково усунуто недоліки позовної заяви, а саме зазначено: докази, що підтверджують зазначені у позові обставини, повне місцезнаходження позивача та відповідача; інформацію щодо наявності у позивача електронного кабінету, інформацію щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, та надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2024 р. позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу надати до суду, зокрема докази направлення відповідачу копії позовної заяви, що надійшла до суду (№ 186-ю від 01.08.2024 р.), з усіма доданими до неї документами, оскільки опис вкладення № 0730011375349 від 31.07.2024 р. та чек від 31.07.2024 р. датовані раніше, ніж дата позовної заяви (01.08.2024 р.). Також позивачем було направлено на адресу відповідача позовну заяву № 70-ю від 22.02.2024 р., тоді як до суду надійшла позовна заява № 186-ю від 01.08.2024 р.

Позивачем не усунуто недолік позовної заяви в цій частині. До заяв про усунення недоліків позивачем не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви № 186-ю від 01.08.2024 р. з усіма доданими до неї документами.

Також ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2024 р. позивачу було запропоновано надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням інформації щодо наявності у відповідача електронного кабінету.

Позивачем не усунуто недолік позовної заяви в цій частині. В заявах про усунення недоліків позивачем не зазначено інформації щодо наявності у відповідача електронного кабінету.

Крім того, ухвалою суду від 14.08.2024 р. позивачу було запропоновано надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів, оскільки позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, не було зазначено ні номерів, ні дат рахунків та актів здачі-приймання робіт (надання послуг) за 2018 р., 2019 р. та 2020 р.

Позивачем не усунуто недолік позовної заяви в цій частині. Позивачем не зазначено уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів.

Таким чином, позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 14.08.2024 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 14.08.2024 р., то вона підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева