Ухвала

від 19.09.2024 по справі 912/1005/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 вересня 2024 рокуСправа № 912/1005/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Кіровоградської обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову у справі № 912/1005/24

за позовом: Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, пр-т Європейський, 4, м. Кропивницький, 25006 в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кіровоградської обласної державної адміністрації, площа Г. Майдану, 1, м. Кропивницький, 25006

до відповідачів: Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області, вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький, 25014

Устинівської селищної ради, вул. Ювілейна, 4, с. Устинівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28600

та Жовтневої сільської спілки власників корів "Злагода", с. Лебедине, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28613

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", вул. Шота Роставелі, 9А, м. Київ

про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації

Представники сторін участі в засіданні суду не брали,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кіровоградської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області, Устинівської селищної ради та Жовтневої сільської спілки власників корів "Злагода" про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 22.04.2024 за поданим позовом відкрито провадження у справі №912/1005/24 за правилами загального позовного провадження; до участі у справі залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"; у справі призначено підготовче засідання; учасникам справи встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Окрім того, ухвалою суду від 22.04.2024 за заявою прокурора про забезпечення позову, поданою одночасно з позовною заявою, забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 3525884700:02:000:7506.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 18.07.2024 у справі № 912/1005/24 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним розпорядження Устинівської районної державної адміністрації №578-р від 12.11.2008 "Про передачу земельної ділянки в оренду Жовтневій сільській спілці власників корів "Злагода"". Визнано недійсним договір оренди землі укладений 25.12.2012 між Устинівською районною державною адміністрацією та Жовтневою сільською спілкою власників корів "Злагода" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3525884700:02:000:7506, площею 38,7520 га. Скасовано державну реєстрацію права речового права оренди Жовтневої сільської спілки власників корів "Злагода" на земельну ділянку з кадастровим номером 3525884700:02:000:7506, площею 38,7520 га. Скасовано державну реєстрацію права комунальної власності Устинівської селищної ради на земельну ділянку з кадастровим номером 3525884700:02:000:7506, площею 38,7520 га, вчинену 15.09.2023 державним реєстратором Долинської міської ради Кіровоградської області на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин" від 28.04.2021 за № 1423 - IX. Скасовано вчинену 29.04.2014 у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3525884700:02:000:7506 площею 38,7520 га. Стягнуто з Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області на користь Кіровоградської обласної прокуратури 5 046,67 грн судового збору. Стягнуто з Устинівської селищної ради на користь Кіровоградської обласної прокуратури 6 560,66 грн судового збору.

26.08.2024 господарським судом на виконання судового рішення видано відповідні накази.

16.09.2024 до господарського суду надійшло клопотання Першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури від 12.09.2024 № 15/1-7297ВИХ-24 про скасування заходу забезпечення у вигляді накладення арешту, в якому прокурор просить скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту земельної ділянки з кадастровим номером 3525884700:02:000:7506 площею 38,7520 га, з цільовим призначенням для сінокосіння та випасання худоби.

Ухвалою від 17.09.2024 суд призначив судове засідання з розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі №912/1005/24 на 19.09.2024.

Учасники справи своїм правом на участь в засіданні суду 19.09.2024 не скористались.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 22.04.2024 за заявою прокурора, забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 3525884700:02:000:7506, площею 38,7520 га, з цільовим призначенням для сінокосіння та випасання худоби.

Заява про скасування заходів забезпечення позову мотивована тим, що рішення господарського суду від 18.07.2024 у справі № 912/1005/24 набрало законної сили, а отже наразі відпала необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Виходячи з наведених вище положень законодавства, вжиті судом заходи забезпечення позову втрачають чинність після 90 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду заяви Державний реєстр речових прав на нерухоме майно містить запис щодо обтяження нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером кадастровим номером 3525884700:02:000:7506, площею 38,7520 га, який внесено на підставі ухвали суду від 22.04.2024 у справі № 912/1005/24.

Згідно статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", обтяженням є заборона або обмеження розпорядження та/або користування нерухомим майном, встановлені законом, актами уповноважених на це органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, або такі, що виникли з правочину.

Суд враховує, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

Оскільки, забезпечення позову - це тимчасове обмеження в інтересах реалізації рішення суду і задоволених вимог позивача, з метою недопущення будь-яких обмежень щодо реалізації прав на відповідну земельну ділянку, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування за клопотанням Першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури заходів забезпечення позову у справі №912/1005/24, вжитих ухвалою суду від 22.04.2024.

Наслідком скасування заходів забезпечення позову є зняття всіх обмежень, встановлених забезпеченням позову.

Відповідно до ч. 11 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 145, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури від 12.09.2024 № 15/1-7297ВИХ-24 про скасування заходу забезпечення у справі № 912/1005/24 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 22.04.2024 у справі №912/1005/24 у вигляді:

- накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 3525884700:02:000:7506, площею 38,7520 га, з цільовим призначенням для сінокосіння та випасання худоби.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строки визначені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Оригінал ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі за адресою: пр-т Європейський, 4, м. Кропивницький, 25006 та державному реєстратору Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради за адресою: вул. Архітектора Паученка, 41/26.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній державній адміністрації, Кропивницькій районній державній адміністрації Кіровоградської області, Устинівській селищній раді та Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" до електронних кабінетів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; Жовтневій сільській спілці власників корів "Злагода" за адресою: с. Лебедине, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28613.

Суддя В.В.Тимошевська