Ухвала

від 16.09.2024 по справі 921/652/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/652/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вих.№103/04 від 16.08.2024, вх. №6620 від 20.08.2024) комунального підприємства Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя про залишення заяви без розгляду, у справі

за позовом: керівника Тернопільської окружної прокуратури, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль

до відповідача: комунального підприємства Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя, м. Тернопіль

про стягнення 476580,80 грн,

Встановив:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2024 позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства Об`єднання парків культури і відпочинку міста Тернополя (м.Тернопіль, вул. Білецька, буд. 11, ідентифікаційний код 02220059) в користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 23, ідентифікаційний код 37977693) - 476580 (чотириста сімдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят)грн 80коп. шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, з яких: 30% перерахувати в дохід спеціального фонду Державного бюджету України, 50% - в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської ОТГ, 20% - в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради, на розрахунковий рахунок UA898999980333l79331000019751, код отримувача 24062100, ГУК у Тернопільській області/ТГ міста Тернополя.

Стягнуто з Комунального підприємства Об`єднання парків культури і відпочинку міста Тернополя (м. Тернопіль, вул. Білецька, 11, ідентифікаційний код 02220059) на користь Тернопільської обласної прокуратури (м. Тернопіль, вул.Листопадова, 4, ідентифікаційний код 02910098) 7148 (сім тисяч сто сорок вісім)грн 71коп. в повернення сплаченого судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 апеляційну скаргу комунального підприємства Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя за №55/04 від 18.04.2024 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2024 у справі № 921/652/23 залишено без змін.

29.07.2024 судом на виконання рішення видано накази про примусове виконання рішення.

12.08.2024 на адресу суду від Комунального підприємства Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя надійшла заява (вих.№100/04 від 12.08.2024, вх. №6417 від 12.08.2024) про відстрочення виконання рішення у справі до 01.11.2024.

Розпорядженням від 12.08.2024 заступника керівника апарату, у зв`язку із перебуванням судді Андрусик Н.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл у справі щодо розгляду заяви.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 для розгляду даної заяви визначено суддю Гевко В.Л.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що заяву комунального підприємства Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя про відстрочення виконання судового рішення у справі необхідно повернути заявнику без розгляду з підстав, зазначених в ухвалі від 14.08.2024.

20.08.2024 на адресу суду від Комунального підприємства Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя надійшла заява (вих.№103/04 від 16.08.2024, вх. №6620) про залишення заяви про відстрочення виконання рішення, без розгляду.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.08.2024 для розгляду даної заяви визначено суддю Гевко В.Л.

Статтею 42 ГПК України передбачені права та обов`язки учасників справи, зокрема ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, а також виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.Суд, надавши оцінку поданій заяві про залишення заяви без розгляду, відмовляє у її задоволенні з огляду на таке.

Як було зазначено вище 12.08.2024 на адресу суду від Комунального підприємства Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя надійшла заява (вих.№100/04 від 12.08.2024, вх. №6417) про відстрочення виконання рішення у справі до 01.11.2024.

Ухвалою від 14.08.2024 суд повернув без розгляду Комунальному підприємству Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя заяву про відстрочення виконання судового рішення у справі, з підстав, зазначених в ухвалі.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви (вих.№103/04 від 16.08.2024, вх. №6620 від 20.08.2024) Комунального підприємства Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя про залишення заяви без розгляду у справі № 921/652/23.

Керуючись статтями 42, 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У заяві (вих.№103/04 від 16.08.2024, вх. №6620 від 20.08.2024) Комунального підприємства Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя про залишення заяви без розгляду, відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) 16.09.2024.

Ухвалу може бути оскаржено за правилами статтями 253-259 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко