УХВАЛА
16 вересня 2024 року
м. Київ
cправа № 916/4484/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Терзі Андрія Христофоровича
про повернення судового збору у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Терзі Андрія Христофоровича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС АГРО-П»
про стягнення 583 512,06 грн,
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 у справі № 916/4484/23 Фізична особа-підприємець Терзі Андрій Христофорович подав касаційну скаргу на вказане судове рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.09.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/4484/23 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Терзі Андрія Христофоровича на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
12.09.2024 до Касаційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Фізичної особи-підприємця Терзі Андрія Христофоровича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 916/4484/23.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Фізична особа-підприємець Терзі Андрій Христофорович за подання касаційної скарги у справі № 916/4484/23 сплатив судовий збір у розмірі 8752,68 грн згідно з платіжною інструкцією від 02.09.2024 № 112.
З огляду на викладене, заява Фізичної особи-підприємця Терзі Андрія Христофоровича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Терзі Андрія Христофоровича про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Терзі Андрію Христофоровичу із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8752,68 грн (восьми тисяч семиста п`ятидесяти двох гривень 68 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 02.09.2024 № 112.
3. Завірену копію цієї ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Терзі Андрію Христофоровичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2024 |
Оприлюднено | 20.09.2024 |
Номер документу | 121725681 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Волковицька Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні