ЄУН: 336/13443/23
Провадження №: 2/336/1065/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
м. Запоріжжя 17 вересня 2024 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Бублій Є.А.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлко Логістік" до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 155625,95 грн., а також судовий збір.
Провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 п.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, 16.09.2024 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про закриття провадження у справі через відсутність предмета спору.
Як вбачається із вищевказаного клопотання, відповідач повністю сплатив заборгованість у розмірі 155625 грн. 95 коп., що підтверджується платіжними дорученнями про сплату заборгованості:
-від 22.03.2024року № @2РL382154 на суму 5000 грн.;
-від 08.05.2024року № @2РL426511 на суму 10000 грн.;
-від 09.05.2024року № @2PL484648 на суму 10000 грн.;
-від 22.04.2024року № @2PL572571 на суму 10000 грн.;
-від 07.05.2024року № @2PL265486 на суму 15000 грн.
-від 06.09.2024року № @2PL731164 на суму 10000 грн.;
-від 06.09.2024року № @2PL726636 на суму 25000 грн.;
-від 02.09.2024року № @2PL189491 на суму 12188,50 грн.;
-від 02.09.2024року № @2PL196622 на суму 5000 грн.;
-від 02.09.2024року № @2PL180452 на суму 3437,45 грн.;
-від 09.06.2024року № @2PL593782 на суму 15 000грн.;
-від 13.05.2024року № @2PL453686 на суму 15 000грн.;
-від 12.05.2024року № @2PL904963 на суму 10 000грн.;
-від 11.05.2024року № @2PL384852 на суму 10 000грн.
Оскільки відповідач у повному обсязі сплатив заборгованість, тобто відсутній предмет спору, суд закриває провадження у справі.
Відповідно до ст.ст.141, 142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову, з нього слід стягнути 50 відсотків сплаченого судового збору та 50 відсотків судового збору повернути позивачу.
Керуючись ст. 255 ч. 2 п. 1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлко Логістік" до ОСОБА_1 про стягнення коштів
Повернути Товариствц з обмеженою відповідальністю "Бєлко Логістік" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1342 грн., сплачених при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції від 15 грудня 2023 року № 1502.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлко Логістік" 50 відсотків судового збору, що складає 1342 грн.
Відомості про учасників справи:
1.позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бєлко Логістік", адреса: місто Одеса, Фонтанська дорога, будинок 6, корпус 1, приміщення 20, ЄДРПОУ 42865227.
2.Відповідач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Зарютін П.В.
Суд | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2024 |
Оприлюднено | 23.09.2024 |
Номер документу | 121728459 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Зарютін П. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні