Ухвала

від 24.09.2024 по справі 336/13443/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/13443/23

Провадження №: 2-во/336/100/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 24 вересня 2024 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Бублій Є.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю " Бєлко Логістікс ", ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі суду,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлко Логістікс", ОСОБА_1 , із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Бєлко Логістікс " до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Так, ухвалою суду від 17.09.2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлко Логістікс" до ОСОБА_2 про стягнення коштів закрито провадження через відсутність предмету спору.

Однак суд допустив описку в ухвалі, а саме: помилково зазначено позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю "Бєлко Логістік", замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю " Бєлко Логістікс ".

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює даного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявузадовольнити.

Виправити описку по всьому тексту ухвали суду від 17 вересня 2024 року по справі ЄУН: 336/13443/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Бєлко Логістікс" до ОСОБА_2 про стягнення коштів, зазначивши правильно назву позивача « Товариство з обмеженою відповідальністю "БЄЛКО ЛОГІСТІКС"», замість помилково вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю "Бєлко Логістік"».

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доЗапорізького апеляційногосуду черезШевченківський районнийсуд м.Запоріжжя.Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зарютін П.В.