Ухвала

від 18.09.2024 по справі 465/5779/24

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/5779/24

2/465/2851/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

18.09.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

з участю секретаря судових засідань Балаболки В.В.,

представника позивача ОСОБА_1

при розгляді в залі суду в м. Львові в підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ТзОВ «Форестал Плюс» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ТзОВ «Форестал Плюс» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Форестал Плюс": оригінал договіру комісії від 15.11.2023, який нібито підписаний позивачем та ТОВ Форестал Плюс"; договір купівлі-продажу №8066/23/010980 від 16.11.2023 укладеного між ТОВ Форестал Плюс", як продавцем та ОСОБА_3 , як покупцем; акт огляду реалізованого транспортного засобу від 16.11.2023 року №№8066/23/010980, та витребувати від ТСЦ №4643 РСЦ ГСЦ МВС України у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській області: оригінал договору комісії від 15.11.2023, який нібито підписаний позивачем та ТОВ Форестал Плюс"; договір купівлі-продажу №8066/23/010980 від 16.11.2023 укладеного між ТОВ Форестал Плюс", як продавцем та ОСОБА_3 , як покупцем; акт огляду реалізованого транспортного засобу від 16.11.2023 року №8066/23/010980.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення такого.

Дослідивши подане клопотання про витребування доказів та матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що оригінали документів, які просить витребувати представник позивача, може сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи, за відсутності реальної можливості отримання останнім даних доказів самостійно, та беручи до уваги, що справа стосується витребування рухомого майна із чужого незаконного володіння, суд вважає, що клопотання про витребування оригіналів документів є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84,196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача - задоволити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Форестал Плюс" (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, буд.11/А):

- оригінал договіру комісії від 15.11.2023, який підписаний ОСОБА_2 та ТОВ Форестал Плюс";

- оригінал договору купівлі-продажу №8066/23/010980 від 16.11.2023 укладеного між ТОВ Форестал Плюс", як продавцем та ОСОБА_3 , як покупцем;

- оригінал акту огляду автомобіля ТOYOTA,модель BZ4X,номер кузова(VIN) НОМЕР_1 ,тип двигунаелектричний,рік виготовлення2022року,колісна формула4*2 від 16.11.2023 року №№8066/23/010980.

Витребувати у ТСЦ №4643 РСЦ ГСЦ МВС України у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській області (79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 11):

- оригінал договору комісії від 15.11.2023, який підписаний ОСОБА_2 та ТОВ Форестал Плюс";

- оригінал договору купівлі-продажу №8066/23/010980 від 16.11.2023 укладеного між ТОВ Форестал Плюс", як продавцем та ОСОБА_3 , як покупцем;

- оригінал акту огляду автомобіля ТOYOTA,модель BZ4X,номер кузова(VIN) НОМЕР_1 ,тип двигунаелектричний,рік виготовлення2022року,колісна формула4*2 від 16.11.2023 року №8066/23/010980.

Підготовче судове засідання у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особаТзОВ «ФоресталПлюс» провитребування майназ чужогонезаконного володіння відкласти на 09 год. 30 хв. 29.10.2024 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до судового засідання, що призначене на 29.10.2024 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.