Ухвала
від 19.09.2024 по справі 569/9652/19
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

19 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 569/9652/19

провадження № 51-1124км24

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , права та законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, - адвоката ОСОБА_6 про його участь, а також участь осіб, інтереси яких він представляє, в судовому засіданні в суді касаційної інстанції у кримінальному провадженні за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року в режимі відеоконференції,

установила:

18 вересня 2024 року до Верховного Суду від адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в суді касаційної інстанції за його участю, а також за участю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у дистанційному режимі відповідно до положень ст. 336 КПК.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням вимог ст. 336 КПК клопотання адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя

постановила:

Клопотання представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , права та законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, - адвоката ОСОБА_6 про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за їхньою участю в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_6 та осіб, інтереси яких він представляє: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у касаційному розгляді кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року, яке відбудеться 26 вересня 2024 року о 12:00, в режимі відеоконференції з приміщення Рівненського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.

Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на керівника апарату Рівненського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121731538
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —569/9652/19

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Збитковська Т. І.

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Збитковська Т. І.

Постанова від 26.09.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яновська Олександра Григорівна

Постанова від 26.09.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яновська Олександра Григорівна

Ухвала від 19.09.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яновська Олександра Григорівна

Ухвала від 06.05.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яновська Олександра Григорівна

Ухвала від 06.03.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яновська Олександра Григорівна

Ухвала від 06.03.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яновська Олександра Григорівна

Ухвала від 16.11.2023

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Гладкий С. В.

Ухвала від 31.10.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні