Ухвала

від 18.09.2024 по справі 160/20042/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 вересня 2024 рокуСправа №160/20042/24Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБухтіярової М.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні питання щодо залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження в адміністративній справі №160/20042/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Агро Трейд» про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Агро Трейд», в якій позивач просить:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Агро Трейд» (ЄДРПОУ 40325178) до бюджету у розмірі 81763,41 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/20042/24; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Цією ж ухвалою суду було витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Агро Трейд» докази узгодження податкових повідомлень-рішень №0164405330 від 08.10.2019, №0012555330 від 12.02.2020, №0003485343 від 07.11.2018; докази погашення податкового боргу (за наявності).

Копія ухвали надіслана сторонам.

Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з пунктом 5 частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить стягнути податковий борг з відповідача в загальній сумі 81763,41 грн.

У позові позивачем зазначено, що заявлена до стягнення сума є саме податковим боргом відповідача.

На обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що податковий борг, виник в результаті несплати платником податків у встановлені терміни суми грошових зобов`язань, в тому числі, за податковим повідомленням-рішенням №0003485343 від 07.11.2018.

Однак, доказів направлення та вручення відповідачу податкового повідомлення-рішення №0003485343 від 07.11.2018 позивачем не надано, матеріали справи не містять.

За таких обставин, позивачу слід надати до суду докази на підтвердження зазначених обставин наявності податкового боргу, а саме: докази направлення та вручення відповідачу податкового повідомлення-рішення №0003485343 від 07.11.2018 у порядку, визначеному Податковим кодексом України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху після відкриття провадження.

Суд звертає увагу, що в силу частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Агро Трейд» про стягнення суми податкового боргу - залишити без руху після відкриття провадження.

Встановити позивачеві строк 5 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду:

- доказів на підтвердження вказаних у позові обставин наявності податкового боргу, а саме: докази направлення та вручення відповідачу податкового повідомлення-рішення №0003485343 від 07.11.2018 у порядку, визначеному Податковим кодексом України.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова