Ухвала

від 16.09.2024 по справі 760/1147/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 760/1147/22 Головуючий у 1 інстанції: Зуєвич Л.Л.

Провадження № 22-ц/824/16228/2024 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,

розглянувши заяву адвоката Зозулі Володимира Миколайовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 червня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частини присадибної земельної ділянки та домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 13 червня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частини присадибної земельної ділянки та домоволодіння задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 28 серпня 2024 року подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копія оскаржуваного рішення була доставлена в його електронний кабінет лише 02 серпня 2024 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 13 червня 2024 року проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення (а.с. 74-76 том 2).

У матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані представником ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Зозулі Володимира Миколайовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 червня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою адвоката Зозулі Володимира Миколайовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 червня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частини присадибної земельної ділянки та домоволодіння.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 27 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді: