Ухвала
від 18.09.2024 по справі 757/13785/24-к
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/824/5292/2024 Категорія: ч. 4 ст. 358 КК України

ЄУН: 757/13785/24-к Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024105060000133, внесеному до ЄРДР 2 березня 2024 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2024 року ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та їй призначено покарання:

- за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі стоком на 1 (один) рік;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_5 остаточно призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим стром 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на період іспитового строку на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цим же вироком вирішена доля речового доказу.

24 червня 2024 року шляхом поштового відправлення заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та 4 липня 2024 року безпосередньо до суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 подані апеляційні скарги, які 4 вересня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

5 вересня 2024 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 15 вересня 2024 року.

Станом на 18 вересня 2024 року заперечення на апеляційні скарги не надійшли.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2024 року щодо ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024105060000133, внесеному до ЄРДР 2 березня 2024 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 25 грудня 2024 року на 10.15 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121737527
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів

Судовий реєстр по справі —757/13785/24-к

Вирок від 25.12.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Васильєва Маргарита Анатоліївна

Ухвала від 18.09.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Васильєва Маргарита Анатоліївна

Ухвала від 05.09.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Васильєва Маргарита Анатоліївна

Вирок від 12.04.2024

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні