Ухвала

від 12.09.2024 по справі 638/15781/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/15781/24

Провадження № 2/638/5774/24

УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського райну Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського райну Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.09.2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивачем через канцелярію суду було надано заяву на усунення недоліків до якої надав довідку про імовірну ціну продажу житлового будинку.

Суд дослідивши уточнену позовну заяву приходить до висновку, що позовну вимогу разом з додатками потрібно повернути позивачу.

Згідно довідки про імовірну ціну продажу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 складає 311 800,00 грн..

Позивач візначив ціну позову у розмірі 311 731,00 грн. та сплатив судовий збір у розмірі 3117,31 грн., що встановлено ухвалою суду від 02.09.2024.

Також, в ухвалі суду було роз`яснено, що згідно з вимогами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, позивач не зазначив вірну ціну позову з урахуванням доданих матеріалів до позовної заяви та не доплатив судовий збір.

Таким чином позивачем не було усунено недоліки які були зазначені в ухвалі суду від 02.09.2024 протягом встановленого строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України уддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків..

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського райну Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності повернути позивачу розом з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Щепіхіна