Ухвала

від 19.09.2024 по справі 525/843/24

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/843/24

Провадження № 2/525/285/2024

У Х В А Л А

19.09.2024 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Сидоренка Ю.В.,

розглянувши упідготовчому засіданнів залісуду вселищі ВеликаБагачка Полтавськоїобласті матеріалицивільної справиза позовом Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Миргородська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.07.2024 відкрито загальне позовне провадження по справі. Підготовче засідання призначено на 23.08.2024. У подальшому підготовче засідання було відкладено на 19.09.2024, з поважних причин.

У підготовчому засіданні 19.09.2024 представник відповідача адвокат Сидоренко Ю.В. підтримав клопотання про відкладення проведення підготовчого засідання, для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи та узгодити правову позицію по справі з відповідачем, посилався на те, що лише 18.09.2024 до нього звернулася відповідач ОСОБА_2 та між ними було укладено договір про надання правової допомоги.

Представник позивача ОСОБА_1 при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Інші учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явилися, про день та час його проведення повідомлені належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справи на адресу суду не зверталися.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Судом ініційовано питання щодо продовження строку підготовчого провадження по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Сидоренко Ю.В. не заперечували проти продовження строку підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 3ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки питання визначені ст. 197 ЦПК України неможливо вирішити у даному судовому засіданні, суд, вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання у справі, у зв`язку з чим необхідно продовжити строк підготовчого провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст.189,197,198, 247, 260, 261ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Великобагачанської селищноїради Миргородськогорайону Полтавськоїобласті до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруМиргородська державнанотаріальна контораПолтавської областіпро визнаннянедійсним свідоцтвапро правона спадщинута скасуваннядержавної реєстраціїправа власності,на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 01 жовтня 2024 року.

Про день та час проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового розгляду у порядку передбаченому ЦПК України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Я.В. Прасол