Ухвала

від 18.09.2024 по справі 202/8635/24

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/8635/24

Провадження № 2/202/4237/2024

УХВАЛА

18 вересня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого суддіДребот І.Я.,

секретар судового засіданняВладимирова О.О.,

представника позивачsd ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, Обслуговуючий кооператив "гаражно-будівельний кооператив "Янтарний", приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, Обслуговуючий кооператив "гаражно-будівельний кооператив "Янтарний", приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.08.2024 року підготовче судове засідання відкладено на 18.09.2024 року о 09.00 год. у зв`язку з першою неявкою належним чином повідомлених позивачів.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, проте, забезпечили явку свого представника у судове засідання.

У судовому засіданні представником позивачів було зазначено, що останній направляв на адресу представника відповідача відповідь на відзив та клопотання по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснила, що до теперішнього часу відповідь на відзив та клопотання по справі не отримувала та у зв`язку з чим просить відкласти підготовче судове засідання.

Треті особи у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2ст. 258 ЦПК Українипроцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223ЦПКУкраїни суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: заява від представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із неявкою позивачів та їх представника.

Беручи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи для ознайомлення з відповіддю на відзив та клопотанням по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника третьої особи - Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Янтарний" в судовому процесі для надання пояснень з приводу спірних правовідносин, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише третій особі, а тому суд вважає за необхідне визнати його явку обов`язковою.

Керуючись статтями ч. 2 ст.247, ст.223, ч. 2 ст.258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, Обслуговуючий кооператив "гаражно-будівельний кооператив "Янтарний", приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування та витребування майнана 08.10.2024рокуо 10.30 год.

Визнати обов`язковоюявкупредставника третьоїособи -Обслуговуючого кооперативу"Гаражно-будівельнийкооператив "Янтарний" для участі у розгляді цивільної справи № 202/8635/24 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, Обслуговуючий кооператив "гаражно-будівельний кооператив "Янтарний", приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування та витребування майн.

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.Я. Дребот