Ухвала

від 19.09.2024 по справі 930/657/24

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/657/24

Проваження № 2/930/377/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

19.09.2024 Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному О.С.

за участю прокурора Немирівської окружної прокуратури: Юрченко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор Немирівської окружноїпрокуратури ЮрченкоВ.В. заявив клопотання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені в підготовче судове засідання повторно не з`явивилися. ОСОБА_1 подав заяву щодо перенесення судового засідання, яка є ідентичною до попередніх, що свідчить про затягування судового розгляду зі сторони відповідача, а від ОСОБА_2 заяв та клопотань не надходило жодного разу, тому заслухавши думку прокурора Немирівської окружної прокуратури Юрченко В.В., суд прийшов до висновку про проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріалисправи, вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Немирівської окружноїпрокуратури ЮрченкоВ.В. пропризначення справидо судовогорозгляду підлягає задоволенню, мета проведення підготовчого судового засідання та його завдання виконані, тому підготовче судове засідання необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У відповідності до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.189, 196-198,200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Немирівської окружноїпрокуратури ЮрченкоВ.В. - задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу по суті за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, на 26.09.2024 о 09:00 годині.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко