Рішення

від 11.10.2010 по справі 2-1892-2010

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1892-2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 жовтня 2010 року Умансь кий міськрайонний суд Черкас ької області

в складі: головуючого-су дді: Кормана О.В.

при секретарі : Пр иходченко Н.П.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Умані цивільну справу за п озовом Акціонерного банку «К иївська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягн ення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрай онного суду Черкаської облас ті звернувся Акціонерний бан к «Київська Русь» з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА _2, ОСОБА_3 про стягнення г рошових коштів, у якій зазнач ено, що 21 лютого 2008 р. було укладе но кредитний договір №46 КР/П-2008 з громадянкою ОСОБА_1, що з ареєстрована за адресою АД РЕСА_1 Згідно з умовами кред итного договору №46 КР/П-2008 від 21. 02.2008р., філією АБ «Київська Русь » у м. Умані ОСОБА_1 було над ано споживчий кредит в сумі 230 00 грн. строком з 21 лютого 2008 року по 20 лютого 2010 року із сплатою 23 -х відсотків річних. Заявою на видачу готівки №2510 від 21 лютог о 2008р. позичальнику були видан і кредитні кошти в сумі 23000 грн. Згідно даного кредитного до говору позичальник зобов' я заний щомісячно в строк з 1-го по 20-те число відповідного міс яця погашати отриманий креди т, а також згідно з п.2.4 сплачува ти відсотки за користування кредитом не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяце м, за який вони нараховані. Згі дно п.2.10 позичальник зобов' я заний у випадку порушення ст років повернення кредиту, пе редбачених п.1.2 цього договору , сплачувати банку штраф у роз мірі 25 відсотків від суми прос троченого платежу за кожний випадок прострочення, а у від повідності до п.2.11 у випадку по рушення строків сплати відсо тків за користування кредито м, зазначених в п.2.3 договору, сп лачувати штраф у розмірі 25 від сотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення. Термін дії кре дитного договору закінчився 20.02.2010 року і станом на 03.08.2010р. у поз ичальника утворилась простр очена кредитна заборгованіс ть, а саме 16352 грн. простроченог о кредиту. Крім того, позичаль ником не сплачено штраф у роз мірі 4088 грн. за несвоєчасне пог ашення кредиту. В забезпечен ня виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, 21 лютого 2008р. філією АБ «Київська Русь» було укладено договори пору ки з громадянами ОСОБА_2 т а ОСОБА_3. Відповідно до п.п .1.2, 2.1 вказаних договорів порук и ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зоб ов' язувались нести солідар ну відповідальність із позич альником і відповідати перед кредитором в терміни і в повн ому обсязі вказаного кредитн ого договору. Вказує, що на нео дноразові звернення до позич альника та поручителів праці вників банку з вимогою погаш ення простроченої кредитної заборгованості, громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБ А_3 не відреагували, чим пору шили обов' язки позичальник а та поручителів, що в свою чер гу дає право банку, у відповід ності до п.3.1 кредитного догов ору, вимагати повернення вид аного кредиту в примусовому порядку. Просить стягнути з г ромадян ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на ко ристь АБ «Київська Русь» по в казаному кредитному договор у кошти в сумі 16352 гривні простр оченого кредиту, штраф в розм ірі 4088 гривень за несвоєчасне погашення кредиту. Стягнути з відповідачів на їх користь витрати по держмиту та по опл аті інформаційно-технічного забезпечення судового проце су.

Представник позивача Яр ошенко О.Ф., що діє згідно дов іреності №178 від 5 травня 2010р. в с удовому засіданні позов підт римав в повному обсязі, поясн ив, що відповідачі порушили у мови кредитного договору та договору поруки, просить поз ов задовольнити, стягнути з в ідповідачів солідарно суму б оргу, а також просить стягнут и судові витрати з ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3 у судове за сідання не з' явилися, про пр ичини неявки суду не повідом или, про день та час слухання с прави повідомлені належним ч ином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавал и.

Враховуючи згоду представ ника позивача суд ухвалює за очне рішення по справі.

Дослідивши матеріали спра ви суд вважає, що позов підляг ає задоволенню.

Судом достовірно встановл ено, що 21 лютого 2008 року між АБ «К иївська Русь» в особі заступ ника керуючого філією Гулі нської Тетяни Григорівни т а ОСОБА_1 був укладений кр едитний договір №46 КР/П-2008 від 21 лютого 2008р., згідно якого банк н адав позичальнику грошові ко шти в сумі 23000 грн. Згідно п.1.1 кре дитодавець надає позичальни ку споживчий кредит в сумі 23000 г рн. строком з 21.02.2008р. по 20.02.2010р. на ум овах, встановлених цим догов ором, а позичальник зобов' я зується повернути його разом з нарахованими відсотками. В ідповідно до п.1.3 позичальник зобов' язується сплачувати відсотки та фіксовану плату за користування кредитом, ві дсоткова ставка становить в розмірі 23% річних.

Згідно частини 2 кредитного договору позичальник зобов' язаний погашати отриманий к редит щомісячно, в строк з 1-го по 20-те число відповідного мі сяця, сплачувати кредитодавц ю відсотки за користування к редитом щомісячно, не пізніш е 20-го числа місяця, наступног о за місяцем, за який вони нара ховані, а також разом з повним погашенням кредиту фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці , в якому здійснюється погаше ння. У випадку порушення стро ків повернення кредиту, пере дбачених п.п.1.2, 2.2 цього договор у, сплачувати банку штраф в ро змірі 25 відсотків від суми про строченого платежу за кожний випадок прострочення. У випа дку порушення строків сплати відсотків за користування к редитом, зазначених в п.2.3 дого вору, сплачувати банку штраф в розмірі 25 відсотків від сум и прострочених відсотків за кожний випадок прострочення . У випадку порушення умов п.п. 2.7, 2.8 цього договору, сплатити ш траф в розмірі 10 відсотків від суми отриманих кредитних ко штів, за кожний випадок поруш ення.

Згідно п.3.3 кредитодавець ма є право у випадку порушення с троків повернення кредиту, п ередбачених п.1.2, 2.2 цього догов ору, вимагати від позичальни ка сплати штрафу в розмірі 25 в ідсотків від суми прострочен ого платежу за кожен випадок прострочення.

Згідно п.3.4 кредитодавець ма є право у випадку порушення с троків погашення відсотків з а користування кредитом, заз начених в п.2.3 договору, вимага ти від позичальника сплати ш трафу у розмірі 25 відсотків ві д суми прострочених відсоткі в за кожен випадок простроче ння.

Згідно п.7.1 кредитного догов ору спори за договором виріш уються судом у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до заяви про вид ачу готівки №2510 від 21 лютого 2008р . отримувачем зазначена ОСО БА_1, загальна сума - 23000,00 грн.

Згідно п.2.1 договорів поруки від 21 лютого 2008 року, укладених між АБ «Київська Русь» в особ і заступника керуючого філіє ю Гулінської Тетяни Григор івни та ОСОБА_2, а також ОСОБА_3, поручитель зобов' язується солідарно з боржник ом відповідати перед кредито ром за виконання зобов' язан ь за кредитним договором, яки й було укладено між кредитор ом та боржником.

Згідно п.2.3 договорів поруки поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, за сплату відсоткі в, штрафних санкцій та відшко дування збитків кредитору.

Згідно п.3.1 договорів поруки у разі невиконання боржнико м зобов' язань за кредитним договором у встановлені ним строки, поручитель зобов' яз ується оплатити заборговані сть боржника не пізніше 2 робо чих днів з моменту отримання вимоги кредитора.

Згідно п.5.2 договорів поруки при порушенні строку, визнач еного п.3.1 цього договору, пору читель сплачує кредитору пен ю в розмірі подвійної обліко вої ставки НБУ від суми прост роченого платежу за кожний д ень прострочення.

Згідно розрахунку заборго ваності позичальника - гром адянки ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору №46 КР /П-2008 від 21 лютого 2008р. станом на 03.0 8.2010 року розмір заборгованост і по кредиту становить 16352,00 грн ., штраф за несвоєчасне погаше ння кредиту - 4088,00 грн., а всього : 20440,00 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов' яз ується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зоб ов' язується повернути кред ит та сплатити проценти.

У відповідності до статті 52 6 ЦК України зобов'язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін).

Стаття 536 ЦК України визнача є, що за користування чужими грошовими коштами боржни к зобов'язаний сплачувати п роценти, якщо інше не встан овлено договором між фізични ми особами. Розмір процентів за користування чужими грош овими коштами встановлюєть ся договором, законом або і ншим актом цивільного закон одавства.

Згідно статті 553 ЦК України за договором поруки поручите ль поручається перед кредито ром боржника за виконання ни м свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання бо ржником. Порукою може забезп ечуватися виконання зобов' язання частково або у повном у обсязі.

У відповідності до статті 55 4 ЦК України у разі порушення б оржником зобов'язання, забез печеного порукою, боржник і п оручитель відповідають пере д кредитором як солідарні бо ржники, якщо договором порук и не встановлено додаткову (с убсидіарну) відповідальніст ь поручителя. Поручитель від повідає перед кредитором у т ому ж обсязі, що і боржник, вкл ючаючи сплату основного борг у, процентів, неустойки, відшк одування збитків, якщо інше н е встановлено договором пору ки.

Згідно статті 629 ЦК України д оговір є обов'язковим для вик онання сторонами.

Стаття 631 ЦК України визнача є, що строком договору є час, протягом якого сторони мож уть здійснити свої права і виконати свої обов'язки від повідно до договору. Договір набирає чинності з моменту й ого укладення. Сторони можут ь встановити, що умови дог овору застосовуються до від носин між ними, які виникли до його укладення. Закінчен ня строку договору не звільн яє сторони від відповідальн ості за його порушення, яке мало місце під час дії догово ру.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 553, 554, 629, 631, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стя гнення грошових коштів задов ольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АБ «Київська Русь» з аборгованість за кредитним д оговором №46 КР/П-2008 від 21 лютого 2008р. в сумі 20440 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть АБ «Київська Русь» суму сплаченого судового збору в розмірі 204 гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть АБ «Київська Русь» спла чені кошти за інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Черкаської області через суд першої інс танції, шляхом подачі в 10-денн ий строк з дня проголошення р ішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отриман ня копії цього рішення.

Заочне рішення може бути пе реглянуте Уманським міськра йонним судом за письмовою за явою відповідача, поданою пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Головуючий-суддя:

Рішення виготовлене гол овуючим власноручно