Справа № 2- 1892/10
ЗАОЧНЕ Р ІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2010 року м. Ізмаїл
Ізмаїльсь кий міськрайонний суд Одес ької області в складі
головуючого - судді Г рубіян Л.І.,
при секретарі - Усат енко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду міста Ізмаїла цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алі ментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, в якому про сить стягнути аліменти з від повідача ОСОБА_2, на її кор исть на утримання неповноліт нього сина в твердій грошові й сумі в розмірі 300 грн. щомісяч но на дитину, але не менше 30 % пр ожиткового мінімуму, мотивую чи тим, що в шлюбі з відповідач ем в них народився син: - ОС ОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який п роживає разом з нею та знаход яться на її утриманні, відпов ідач не надає дитині матеріа льну допомогу.
В судовому засіданні по зивачка ОСОБА_1, позовні в имоги підтримала в повному о бсязі.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з' яви вся, про час та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, про причини непр ибуття не повідомив, запереч ень на позов не надав, тому суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК Укра їни ухвалює заочне рішення н а підставі наявних у справі д оказів за відсутності запере чень, до того позивача.
Заслухавши пояснення по зивача та дослідивши матеріа ли справи, суд вважає позов об ґрунтованим і підлеглим задо воленню частково, виходячи з наступного.
Згідно ст.180 СК України, ба тьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею пов ноліття.
Як встановлено в судовом у засіданні, що в період шлюбу у подружжя ОСОБА_2 та ОС ОБА_1 народився син: ОСОБА _3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком я кого є ОСОБА_2, що підтверд жено свідоцтвом про народжен ня. Згідно довідки № 2345 від 26.10.2009 р ., виданої начальником УЖКГ, ди тина проживає разом з матір' ю та знаходиться на її утрима нні. Відповідач дитині не над ає матеріальну допомогу.
При визначенні розміру а ліментів судом враховується стан здоров'я і матеріальни й стан дітей також матеріаль не становище платника алімен тів та інші обставини, які маю ть істотне значення.
Відповідно до ст. 184 СК Ук раїни якщо платник аліменті в має нерегулярний, мінливий дохід суд по заяві платника а бо стягувача аліментів може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, виход ячи з припущеного заробітку .
Оскільки відповідач, явл яючись батьком дитини зобов' язаний утримувати до досягне ння дитиною повноліття, його стан здоров' я та матеріаль не становище дозволяють утри мувати дітей, та враховуючи т е, що між сторонами не досягну то домовленості про розмір а ліментних виплат, суд з враху ванням припущеного заробітк у відповідача, вважає необхі дним стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини в тверді й грошовій сумі в розмірі 300 гр н., щомісячно, виходячи з припу стимого заробітку відповіда ча.
При вирішення питання щодо судових витрат суд ке рується загальними правила ми ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грив ні та витрати пов' язані з ро зглядом справи (витрати на І ТЗ) в розмірі 120 грн.
Суд відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допуска є негайне виконання рішення в межах суми платежу за один м ісяць.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК У країни , ст. ст. 81, 180-184, 191 СК Україн и, суд
ВИРІШИВ:
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у родженця м. Ізмаїл Одеської області, на користь ОСОБА _1, аліменти на утримання син а: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в роз мірі 300 гривень, але не менше 30 % п рожиткового мінімуму, для ди тини відповідного віку, до до сягнення дитиною повноліття , починаючи з 27.10.2009 року до 30.08.2025 ро ку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збі р в розмірі 51 гривни та судові витрати (витрати на послуги ІТЗ) в розмірі 120 гривень.
Роз' яснити позивачці про право на державну грошов у компенсацію в розмірі різн иці від встановленого розмір у аліментів та 30 % прожитковог о мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, в разі неспроможності виплати аліментів відповідачем.
Допустити негайне викон ання рішення суду в межах су ми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бут и переглянуто судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його ко пії.
Рішення суду може бути о скаржено позивачем в апеляці йному порядку до апеляційног о суду Одеської області чере з суд першої інстанції шляхо м подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяго м 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви п ро перегляд заочного рішення без задоволення заочне ріше ння може бути оскаржено відп овідачем в апеляційному поря дку .
Суддя
Суд | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2010 |
Оприлюднено | 21.02.2011 |
Номер документу | 9696934 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Корман Олександр Володимирович
Цивільне
Оріхівський районний суд Запорізької області
Шудрик Анатолій Андрійович
Цивільне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Самсонова Вікторія Василівна
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Мінаєв Ігор Миколайович
Цивільне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Грубіян Любов Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні