Ухвала від 20.09.2024 по справі 303/6391/20

Справа №303/6391/20

1-кп/303/229/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого -судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданнікримінальне провадження №12019070000000264 від 19.09.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №12019070000000264 від 19.09.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки останній є військовослужбовцем і наступну неділю буде перебувати у відпустці по місцю проживання - м.Києві. Можливості з`явитись до Мукачівського міськрайонного суду для допиту в якості свідка у ОСОБА_6 немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 питання щодо задоволення клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції залишили на розсуд суду.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до частини 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.п.1, 4, 4-1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

З урахуваннямвикладеного, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення прав учасників процесу та не порушення права обвинуваченого на розгляд кримінального провадження щодо нього у розумні строки, клопотання прокурора слід задоволити, здійснити судовий розгляд за участю свідка ОСОБА_6 дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 336, 372КПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню№12019070000000264від 19.09.2019про обвинувачення ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ст.366ч.1 ККУкраїни на 15 год. 30 хв. 25 вересня 2024 року.

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом міста Києва за участю свідка ОСОБА_6 .

Свідку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , з"явитися до Святошинського районного суду міста Києва (03170, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27а) на 15год.30хв.25вересня 2024року для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Доручити Святошинському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Святошинського районногосуду містаКиєва для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та свідку ОСОБА_6 для відому та виконання.

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1