Ухвала

від 20.09.2024 по справі 159/6137/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/6137/24

Провадження № 2/159/1542/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 вересня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою

ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

представник позивача адвокат Гарбарчук Наталія Миколаївна, адреса: АДРЕСА_2

до Колодяжненської сільської громади в особі Колодяжненської сільської ради Ковельського районі Волинської області, ЄДРПОУ: 04333974, адреса: Ковельський район, с. Колодяжне, вул.. Лесі Українки, 20

про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Колодяжненської сільської громади в особі Колодяжненської сільської ради Ковельського районі Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до п. 2 ч. 4ст.274 ЦПК Українив порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177ЦПК України. Підстави, визначені статтями185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Із матеріалів справи випливає, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину позивач, шляхом звернення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Позивач позбавлений можливості самостійно отримати копії матеріалів спадкової справи після смерті спадкодавця та надати такі докази суду.

Відповідно до положень частини сьомоїстатті 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати такі докази самостійно.

Керуючись ст.ст.10,19,81,175,177,187,274,277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду тавідкрити провадженняу справі за позовом ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської громади в особі Колодяжненської сільської ради Ковельського районі Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справипроводити заправилами загальногопозовного провадження. Призначити у справі підготовче засідання на 09год.30хв.28жовтня 2024року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: вулиця Незалежності, 15, місто Ковель, Волинська область.

Витребувати з Ковельської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та/або інформаційні довідки зі Спадкових реєстрів щодо складених заповітів/спадкових договорів, спадкових справ і виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину щодо спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали направити нотустанові - для виконання.

Роз`яснити положення ч. ч. 5 - 9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо таке є.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачем іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвалапро відкриттяпровадження усправі набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таможе бутиоскаржена лишев частинівизначення підсудності(п.8ч.1ст.353ЦПК України)в апеляційномупорядку шляхомподання апеляційноїскарги безпосередньодо Волинського апеляційногосуду протягомп`ятнадцятиднів здня їїскладення.В іншійчастині ухвалаоскарженню непідлягає.

Суддя О. Г. Шишилін