Ухвала

від 20.09.2024 по справі 703/3476/24

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/3476/24

2/703/1233/24

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

20 вересня 2024 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Національного медичного університету імені О.О. Богомольця до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за пільговим державним кредитом для здобуття вищої освіти,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2024 року через підсистему «Електронний суд» Національний медичний університет імені О.О. Богомольця звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь грошові кошти, а саме суму заборгованості за пільговим державним кредитом 5166 гривень 00 копійок, відсотки за користування кредитом у сумі 2592 гривні 00 копійок та пеню у розмірі 9943 гривні 20 копійок, що разом складає 17701 гривня 20 копійок.

Відповідно до відповіді №675399 від 03 липня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 у даному реєстрі відсутні.

Згідно довідки №01-16/1027 від 05 липня 2024 року Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Смілянської міської ради, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 по м. Сміла відсутня.

Ухвалою судді від 12 липня 2024 року позовну заяву Національного медичного університету імені О.О. Богомольця залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви, які викладені у вищевказаній ухвалі суду.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , судом 18 липня 2024 року направлено запит до Центру надання адміністративних послуг Солом`янської РДА в м. Києві, однак станом на день постановлення даної ухвали відповіді на нього до суду не надійшло.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги ціну позову, розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження в зв`язку з її малозначністю.

Керуючись ст. 175-177, 187, 189-191, 260, 261, 274, 276, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Національного медичного університету імені О.О. Богомольця (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд.13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за пільговим державним кредитом для здобуття вищої освіти.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити 08 жовтня 2024 року о 11 годині 00 хвилин, яке провести в залі судових засідань №2 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

У судове засідання викликати позивача та відповідача.

Відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, виклик відповідача здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі Судової влади України, а саме: на офіційному сайті Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу (за останнім відомим місцем перебування) - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України, відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно, роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач, в разі надання відповідачем відзиву, відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, має право надати відповідь на відзив у десятиденний строк з дня вручення йому відзиву на позовну заяву, а відповідач, в разі надання позивачем відповіді на відзив, має право подати заперечення на відповідь у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В разі ненадання у встановлений судом строк вказаних заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Ігнатенко