Ухвала

від 19.09.2024 по справі 522/8519/23

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6012/24

Справа № 522/8519/23

Головуючий у першій інстанції Павлик І. А.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Еквіпментс Україна» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2024,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2024 зупинено провадження у справі 522/8519/23.

Не погодившисьз зазначеноюухвалою суду, 14.06.2024в електроннійформі черезпідсистему «Електроннийсуд» і«Електронний кабінет»,ТОВ «БізнесЕквіпментс Україна»подалоапеляційну скаргу.

Відповідно дост.9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, при проведенні перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України засобами спеціалізованої комп`ютерної програми «Д-3» встановлено, що відсутнє підтвердження платежу з казначейства за квитанцією б/н, дата валютування 14.06.2024 про сплату судового збору ТОВ «Бізнес Еквіпментс Україна» у розмірі 3028,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, апеляційним судом, 11.09.2024 було зроблено запит до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області щодо надання інформації про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за квитанцією б/н, дата валютування 14.06.2024, призначення платежу: «101 41929902; Судовий збір за позовом ТОВ БІЗНЕС ЕКВІПМЕНТС Україна, на рішення від 27.05.2024 по справі 522/8519/23, Одеський апеляційний суд» про сплату судового збору ТОВ «Бізнес Еквіпментс Україна» у розмірі 3028,00 грн. на наступний рахунок:

Отримувач: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101

Рах. отрим.: UA428999980313161206080015757

Код отримувача: 37607526

Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

18.09.2024 до апеляційного суду надійшла відповідь від Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, у якій казначейство зазначило про те, що по рахунку № НОМЕР_1 , відкрито за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», за період з 14.06.2024 по 20.06.2024, зарахування коштів у сумі 3028,00 грн. згідно з наданою квитанціїє від 14.06.2024 без номеру від платника ТОВ «Бізнес Еквіпментс Україна», не встановлено.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

Крім того, звертається увага апелянта, що відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пп. 1 п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, станом на день подачі апеляційної скарги до суду, ставка судового збору дорівнює 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.

Таким чином, скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн на наступний рахунок:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA428999980313161206080015757

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Згідно зі ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє скаржника та надає йому строк, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виправивши зазначені недоліки, скаржнику необхідно надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання даної ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Еквіпментс Україна» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2024 - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Еквіпментс Україна», у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Еквіпментс Україна», що у разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Є.С. Сєвєрова