Рішення

від 11.09.2024 по справі 512/991/23

САВРАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.у.н.с.512/991/23

Провадження №2/512/98/24

с-ще Саврань

"11" вересня 2024 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря Тімановського А.Г.,

представник позивача (в режимі відеоконференції) адвокат Курченка В.М.;

відповідач ОСОБА_1

представника відповідача (в режимі відеоконференції адвоката Сачаєвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Савранського районного суду Одеської області в порядку загального позовного провадження справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Позов обґрунтовано тим, що 07.07.2021 близько 03 години 10 хвилин в смт Саврань по вулиці Мар?янівській, керуючи автомобілем RENAULT LAGUNA, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , водій ОСОБА_1 не оцінив дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3 «б» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за статтею 124 КУпАП. Постановою Савранського районного суду Одеської області від 18.09.2023, ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. Постанова набрала законної сили 25.10.2023 після перегляду Одеським апеляційним судом, який постанову від 18.09.2023 залишена без змін.

Суд обґрунтовано дійшов висновку, що саме недотримання водієм ОСОБА_1 п. 2.3.6 Правил дорожнього руху України призвело до дорожньо-транспортної пригоди, а його вина доведена поза розумним сумнівом.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 19.06.2023, винесеної старшим слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, капітаном поліції Житнюк Ю.Д., потерпілим у дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 07.07.2021.

Дорожньо-транспортна пригода відбулось з вини відповідача, який на правовій підставі керував транспортним засобом, та між його діями та наслідками, що настали є безпосередній причинний зв?язок, що встановлено постановою Савранського районного суду Одеської області від 18.09.2023. У зв?язку з цим, сума відшкодування має бути стягнута саме з нього в розмірі спричиненої позивачу матеріальної шкоди, підтверджена відповідними квитанціями.

Щодо витрат, понесених позивачем, у зв?язку із завдання шкоди здоров?ю, в сумі 169028,97 грн., надаються відповідні чеки, а саме: № 31787 на 153 грн. 15.11.21р., № 32483 на 79 грн. 22.11.21 р.; № 71217 на 104 грн. 26.11.21 р.; № 31600 на 34,50 грн. 14.11.21 р.; № 551523 на 317.33 грн. 18.11.21 р.; №552616 на 165 грн. 24.11.21 р.; № 32024 на 282,50 грн. 18.11.21 р.; № 552803 на 197,70 грн. 26.11.21 р.; №31670 на 24.20 грн. 15.11.21 р.; № 32242 на 329,50 грн. 20.11.21 р.; № 70536 на 43 грн. 18.11.21 р.; № 148581 на 33.44 грн. 19.11.21 р.; № 32059 на 98 грн. 18.11.21 р.; № 31446 на 12.91 грн. 12.11.21 р.; № 32528 на 647,48 грн. 22.11.21 р.; № 31979 на 282.50 грн. 17.11.21 p.; № 32114 на 140 грн. 18.11.21 р.; № 32282 на 966.13 грн. 20.11.21 p.; № 149721 на 31.07 грн. 03.12.21 р.; № 32764 на 78.22 грн. 24.11.21 р.; № 31457 на 2114,15 грн. 12.11.21 р.; № 32090 на 63.70 грн. 18.11.21 р.; № 31541 на 40.5 грн. 13.11.21 р.; № 70107 на 152 грн. 12.11.21 р.; № 32765 на 5.05 грн. 24.11.21 р.; № 82144 на 87.60 грн. 30.07.23 р.; № 21760 на 140.16 грн. 20.07.23 р.; № 550677 на 325.08 грн. 13.11.21р.; № 70238 на 109.38 грн. 14.11.21 р.; № 31583 на 35 грн. 14.11.21 р.; № 31311 на 7.50 грн. 11.11.21 р.; № 30966 на 25.62 грн. 08.11.21 р.; № 552069 на 81.72 грн. 21.11.21 р.; № 69773 на 91.39 грн. 08.11.21 р.; № 69755 на 24.70 грн. 08.11.21 р.; № 30981 на 34 грн. 08.11.21 р.; № 31382 на 264.45 грн. 12.11.21 р.; № 32609 на 79 грн. 23.11.21 p.; № 32449 на 329.50 грн. 22.11.21 р.; № 33946 на 267.30 грн. 21.12.21 р.; № 552563 на 170.35 грн. 24.11.21 р.; № 148379 на 99.27 грн. 17.11.21 р.; № 556455 на 107.79 грн. 17.11.21 р.; № 554683 на 77.01 грн. 08.12.21 р.; № 32195 на 614.01 грн. 19.11.21 p.; № 32644 на 333 грн. 23.11.21 р.; № 72766 на 105.4 грн. 23.12.21 р.; № 148459 на 121.96 грн. 17.11.21 р.; № 70062 на 2056,75 грн. 11.11.21 р.; № 69913 на 30 грн. 10.11.21 p.; № 33879 на 88.6 грн. 20.12.21 р.; № 33878 на 9.2 грн. 20.12.21 р.; № 149298 на 239.36 грн. 30.11.21 р.; № 149662 на 435.66 грн. 03.12.21 р.; № 30962 на 21.8 грн. 08.11.21 p.; № 31474 на 300.5 грн. 13.11.21 р.; № 31713 на 351.24 грн. 13.11.21 р.; № 32783 на 17.5 грн. 24.11.21 р.; № 23371 на 105 грн. 06.11.21 р.; № 32174 на 123 грн. 19.11.21 p.; № 147801 на 1239.54 грн. 09.11.21 р.; № 147111 на 244.07 грн. 01.11.21 р.; № 60330 на 209.23 грн. 15.07.21 р.; № 4437 на 300 грн. 07.07.21 р.; № 139872 на 176.9 грн. 10.08.21 р.; на 1766,79 грн. 05.11.21 р.; № 148030 на 310.50 грн. 11.11.21 р.; № 147799 на 572,10 грн. 09.11.21 р.; № 147128 на 230.57 грн. 01.11.21 р.; № 107484 на 130 грн. 07.07.21 р.; на 883.29 грн. 03.11.21 р.; № 139255 на 106.95 грн. 04.08.21 p.; № 533697 на 1107, 57 грн. 02.08.21 р.; № 59828 на 851.36 грн. 09.07.21 р.; № 60336 на 597.56 грн. 15.07.21 p.; № 3809 на 373 грн. 11.07.21 р.; № 139344 на 708,12 грн. 05.08.21 p.; № 138965 на 98.42 грн. 02.08.21 р.; № 3753 на 203,00 21 р.; № 107887 на 34.5 грн. 11.07.21 p.; № 60308 на 122,22 грн. 15.07.21 р.; № 532232 на 1197.66 грн. 24.07.21 р.; № 10755 на 524.04 грн. 07.07.21 р.; квитанція № 1 від 07.07.21 р. на 4000 грн.; № 59927 на 204.00 грн. 10.07.21 р.; № 138571 на 12.54 грн. 26.07.21 р.; № 3754 26.00 07.07.21 р.; 241.27 грн. 23.07.21 р.; № 532445 на 526.24 грн. на 27.07.21 p.; № 137764 на 384.91 грн. 15.07.21 р.; № 4532 на 299.96 грн. 09.07.21 р.; № 139744 на 65.93 грн. 09.08.21 p.; № 139700 на 84.17 грн. 08.08.21 р.; № 61975 на 142.59 грн. 05.08.21 p.; № 139700 на 84.17 грн. 08.08.21 р.; № 137617 на 540.74 грн. 13.07.21 р.; № 534235 на 1755.04 грн. 07.08.21 р.; № 531162 на 1654.30 грн. 16.08.21 р.; № 531658 на 1585 грн. 15.08.21 p.; № 110645 на 36.50 грн. 07.08.21 р.; № 62153 на 97.51 грн. 08.08.21 р.; № 148710 на 390.5 грн. 22.11.21 р.; 361.34 грн. 07.08.21 р.; № 139315 на 59.95 грн. 05.08.21 р.; 211.68 грн. 09.08.21 р.; 276.46 грн. 23.11.21 р.; № 148694 на 1692.08 грн. 22.11.21 р.; № 148699 на 407.54 грн. 22.11.21 р.; 201.21 грн. 11.08.21 р.; № 534432 на 101.46 грн. 08.08.21 р.; № 534068 на 81.25 грн. 11.08.21 р.; 471.10 грн. 23.11.21 p.; № 148661 на 228.85 грн. 22.11.21 р.; № 148673 на 221.92 грн. 22.11.21 р.; 148.40 грн. 14.07.21 р.; № 113005 на 18 грн. 31.08.21 р.; 293.73 18.11.21 р.; № 148486 на 629.66 грн. 18.11.21 р.; № 148739 на 323.97 грн. 22.11.21 р.; № 197 на 6393,60 грн. 12.07.21 р.; № 148512 на 252.30 грн. 18.11.21 р.; № 150182 на 87.10 грн. 07.12 21р.; № 151110 на 112.66 грн. 14.12.21 р.; № 148749 на 337.63 грн. 22.11.21 р.; № 31375 на 152.50 грн. 12.11.21 р.; № 550359 на 66.04 грн. 11.11.21 р.; № 69883 на 36.55 грн. 10.11.21 р.; № 31881 на 79 грн. 16.11.21 р.; № 150384 на 115.26 грн.; № 531353 на 1521,05 грн. 18.07.21 р.; № 530914 на 1847.05 грн. 04.07.21 р.; № 531280 на 1682.84 грн.; № 530453 на 2565.53 грн.; № 530561 на 1215.33 грн. 11.07.21 р.; № 146892 на 1256.51 грн. 28.10.21 р.; № 137007 на 501.77 грн. 08.07.21 р.; № 137587 на 1790.15 грн. 13.07.21 р.; № 137425 на 1105.10 грн. 12.07.21 р.; № 60484 на 196 грн. 17.07.21 р.; № 60417 на 143.08 грн. 16.07.21 р.; № 147069 на 470.81 грн. 29.10.21 р.; № 535971 на 280.66 грн. 20.08.21 р.; № 110632 на 436.50 грн. 07.08.21 р.; № 535110 на 111.8 грн. 13.08.21 р.; № 110542 на 136.40 грн. 06.08.21 р.; № 63465 на 65 грн. 25.08.21 р.; № 63370 на 59.56 грн. 24.08.21 р.; № 60650 на 46.06 грн. 20.07.21 р.; № 60565 на 73 грн. 19.07.21 p.; № 533867 на 325.40 грн. 03.08.21 р.; № 536435 на 60.87 грн. 08.08.21 р.; № 108822 на 20 грн. 20.07.21 р.; № 60608 на 49 грн. 19.07.21 р.; № 108786 на 44.5 грн. 19.07.21 p.; № 63351 на 129 грн.; № 59931 на 335.94 грн. 10.07.21 р.; № 62022 на 142.59 грн. 06.08.21p.; № 60627 на 70.56 грн. 19.07.21 р.; № 535007 на 87.57 грн. 13.08.21 р.; № 107569 на 22 грн. 07.07.21 р.; № 107520 на 39 грн. 07.07.21 р.; № 535083 на 98.10 грн. 08.21 р.; №535431 на 456 грн.; № 109435 на 595.37 грн. 26.07.21 р.; № 63418 на 45 грн. 25.08.21 р.; № 63477 на 226.39 грн. 25.08.21р.; № 59626 на 355.74 грн. 07.07.21 р.; № 534902 на 121.43 грн. 12.08.21р.; № 535442 на 49.10 грн. 16.08.21 р.; № 63459 на 74.74 грн. 25.08.21р.; № 532519 на 101.46 грн. 25.07.21 р.; № 4432 на 276.30 грн. 07.07.21 p.; № 535387 на 131.44 грн. 16.08.21 р.; № 535218 на 91.04 грн. 14.08.21 р.; № 533368 на 1667 грн. 07.21 р.; № 533972 на 120.26 грн. 04.08.21р.; № 534994 на 50.8 грн. 12.08.21p.; № 534816 на 42.15 грн. 11.08.21 р.; № 533289 на 276.37 грн. 03.08.21 р.; № 112419 на 711.04 грн. 25.08.21 р.; № 63435 на 96.04 грн. 25.08.21 р.; № 62528 на 831.79 грн. 12.08.21 p.; № 107459 на 165.6 грн. 07.07.21 р.; № 59965 на 1227.69 грн. 11.07.21 р.; №111069 на 679 грн. 12.08.21 р.; № 60269 на 610.14 грн. 14.07.21 р.; № 535894 на 73.77 грн. 19.07.21 р.; №61582 на 296.55 грн. 01.08.21 р.; № 60006 на 1285.06 грн. 12.07.21 р.; № 61841 на 385.21 грн. 04.08.21 р.; №12237 на 18 грн. 23.08.21 р.; № 535361 на 215.50 грн. 16.08.21 р.; №139003 на 5.20 грн. 02.08.21 р.; №536442 на 222.75 грн. 23.08.21 р.; №107519 на 322.80 грн. 07.07.21 р.; 185.24 грн. 15.08.21 р.; № 140897 на 84.37 грн. 19.08.21 р.; № 140686 на 297.06 грн. 17.08.21 р.; № 140420 на 125.22 грн. на 15.08.21 p.; № 141142 на 108.38 грн. 21.08.21 р.; 287.09 грн. 20.07.21 р.; № 60304 на 368.13 грн. 15.07.21 р.; №141591 на 97.93 грн. 25.08.21р.; № 60141 на 1199.41 грн. 13.07.21 р.; 599.92 грн. 07.07.21 р.; № 62092 на 328.26 грн. 07.08.21 р.; №140284 на 324.97 грн. 14.08.21 р.; №140371 на 428.84 грн. на 14.08.21 р.; № 4509 на 499.84 грн. 08.07.21 p.; № 140495 на 64.41 грн. 16.08.21 р.; № 141449 на 104.79 грн. 24.08.21р.; № 140012 на 86.96 грн. 11.08.21 р.; № 60266 26.07.21 р.; №147146 на 201.85 грн. 01.11.21 на 305.07 грн. 14.07.21 р.; 618.76 грн. 59661 на 428.11 грн. 07.07.21 р.; № 60195 р.; №138803 на 452.54 грн. 29.07.21 р.; № на 167.09 грн. 14.07.21 р.; 502.95 грн. 20.07.21 р.; №139104 на 479.80 грн. 03.08.21 р.; № 139023 на 147.73 грн. 02.08.21 р.; №62846 на 88.41 грн. 17.08.21 р.; 1217.14 грн. 03.08.21 р.; №138591 на 1051.34 грн. 27.07.21 р.; № 138278 на 528.79 грн. 21.07.21 р.; № 139426 на 721.88 грн. 06.08.21 р.; № 140874 на 66.50 грн. 19.08.21 р.; №139025 на 77.91 грн. 02.08.21 р.; № 107478 на 751.00 грн. 07.07.21 р.; № 59741 на 203.5 грн. 08.07.21 р.; 603.91 грн. 05.11.21 р.; № 139389 на 467.91 грн. 05.08.21 р.; 100.84 грн. 07.08.21 р.; № 62778 на 76.63 грн.; № 535431 на 433.21 грн.; №59932 на 320.66 грн. 10.07.21 р.; №139296 на 30.40 грн. 05.08.21 р.; №139271 на 23.75 грн. 04.08.21 р.; № 534046 на 157.99 грн. 05.08.21 р.; №139416 на 137.47 грн. 05.08.21 р.; №139682 на 78.76 грн. 08.08.21 р.; №139952 на 104.73 грн. 11.08.21 р.; № 139270 на 130.62 грн. 04.08.21 р.; № 0036 на 1865 грн. 12.07.21 р.; №139103 на 54.74 грн. 03.08.21 р.; квитанція № 745834 від 28.09.23 р. на 2700 грн.; квитанція № 745836 від 28.09.23 р. на 350 грн.; квитанція № 95 від 05.12.23 р. на 700 грн.; чек № 17000079 від 21.10.23 р. на 926 грн.; чек № 294843 на 288 грн.; квитанція TS206760 від 28.09.23 р. на 3240 грн.; накладна ТОВ « МЦ «Добробут-Поліклініка» від 29.09.23 р. на 2200 грн.; квитанція на 60900 грн. ТОВ «Евромедгруп» від 03.10.23 р. Інші витрати складають, згідно товарного чеку № 104 від 14.08.2023 року ксерокопія А-4 формат на 600 грн.

Крім того, позивач вказав, що згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 12ААГ №492028, ОСОБА_2 була встановлена ІІ група інвалідності внаслідок загального захворювання, безстроково.

Також, позивачу було завдано моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав у зв?язку з каліцтвом, унеможливлення вести звичайний спосіб життя, що призвело до порушення звичного укладу особистого життя, нормальних життєвих зв?язків, він був змушений відволікатися від своїх звичних справ на вирішення питань, пов?язаних із ДТП, пошуку винуватця ДТП, звернення за професійною правничою допомогою, що також спричинило значні незручності психологічного характеру.

Згідно останньої довідки-виписки і історії хвороби № 595798, повний діагноз: інфекція та запальна реакція, пов?язані з внутрішніми протезами суглобу; Септична нестабільність компонентів ендопротеза лівого кульшового суглоба, норицева фаза.

Перелом западини лівого кульшового суглобу. Стан після тотального ендопротезування лівого кульшового суглоба (12.11.22). Стан після множинних переломів тазу з порушенням тазового кільця - подвійні переломи лонних кісток з обох сторін зі зміщенням, уламкового перелому здухвинної кістки зліва з переходом на вертлюжу впадину з повним заднім вивихом кульшового суглобу (07.07.21). Стан після МОС LSP- пластинкою багатоуламкового перелому в/3 лівої плечової кістки та МОС лівого надколінника (14.07.21).

Таким чином, моральна шкода, завдана позивачу заявлена в сумі 250.000,00 грн.

Отже, позивач, просить стягнути з відповідача на користь позивача 169028 (сто шістдесят дев?ять тисяч двадцять вісім) гривень 97 (дев?яносто сім) копійок відшкодування матеріальної шкоди, пов?язаної з лікуванням; ??600 (шістсот) гривень інші судові витрати; ??250000,00 (двісті п?ятдесят тисяч) гривень - моральної шкоди; ??5000,00 (п?ять тисяч) - витрати на професійну правничу допомогу; ??судові витрати.

Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому вказану справу.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області від 20.12.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 23.01.2024.

03.01.2024 до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру серія ВТ №1043574, про вступ у справу (Том 1 а.с.105).

05.01.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача зазначила, що відповідач з заявленими позовними вимогами не погоджується, оскільки позивач має звернутися до страховика (ПАТ «НАСК «Оранта» із заявою про страхове відшкодування, а лише у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди, звернутися до відповідача.

Крім того, відповідач вказує, що ним та його рідними, а саме, мамою ОСОБА_4 та дружиною - ОСОБА_5 , з першого дня ДТП і до липня 2023 року на всі звернення позивача та його матері надавалися грошові кошти на лікування позивача (що включало в себе витрати на проведення операцій, купівлю ліків тощо), транспортування та інше потреби. Зі слів відповідача, влітку 2023 року матір позивача почала погрожувати відповідачу зверненням до суду через незначні затримки з надання грошових коштів, а вкінці липня 2023 року перестали звертатися до Відповідача за потребую в фінансуванні лікування позивача. Представник позивач зазначила, що грошові кошти надавалися Позивачу та його матері нарочно, на довірі, без складання розписок чи інших документів. Лише невелику частину коштів з тих коштів, коли Відповідач був за межами населеного пункту, Відповідач перевів грошовим переказом на банківський рахунок Позивача. Відповідні чеки будуть надані нами до суду після витребування їх з банку.

Крім того, представник позивача стверджує, що згідно постанови старшого слідчого СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітана поліції Житнюка Ю.Д. закрито кримінальне провадження. Представник позивача вказує, що на судово авто-технічну експертизу від 14.12.2022 № СЕ-19/116-22/17462-ІТ з експертної спеціальності 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП», відповідно до якої встановлено, що у даній дорожній ситуації, водій автомобіля RENAULT LAGUNA, з реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_1 повинен був діяти відповідно до вимог пп. 12.2 та 12.3 ПДР. Для заданого комплексу вихідних даних, зазначеного в постанові про призначення судової експертизи, водій автомобіля RENAULT LAGUNA, з реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_1 не мав технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_2 шляхом екстреного гальмування, дотримуючись вимог п. 12.3 ПДР України (Том 1 а.с.107-110).

В матеріалах справи наявна заява представника відповідача адвоката Сачаєвої І.О. про виклик свідків, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (Том 1 а.с.114).

08.01.2024 до суду надійшло клопотання про витребування оригіналів доказів (Том 1 а.с.120).

Крім того, 08.01.2024 до суду надійшла заява представника відповідача про участь в режимі відеоконференції (Том 1 а.с.122).

Ухвалою суду від 09.01.2024 вищевказану вказану заяву задоволено (Том 1 а.с.127-128).

09.01.2024 до суду надійшла відповідь на відзив представника позивача - адвоката Курченка В.М., в якому зазначив, що позивач обмежений у своїх можливостях скористатися всіма правами потерпілого, наданими йому законом, у зв`язку з проходженням тривалої реабілітації та лікування після отриманих травм. Крім того, сам страхувальник не повідомив про страховий випадок ПАТ «НАСК «Оранта». Кріт того, представник позивача стверджує, що відповідач порушив ПДР України керуючи джерелом підвищеної небезпеки та завдав шкоди ОСОБА_2 (Том 1 а.с.129-130).

16.01.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача про долучення доказів (Том 1 а.с.135).

29.01.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Сачаєвої І.О. про участь у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції (Том 1 а.с.153).

Крім того, 29.01.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про зміну підстав позову (Том 1 а.с.155-160).

29.01.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення співвідповідача (Том 1 а.с.163-164).

Цього ж дня, до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів (Том 1 а.с.166-167).

Ухвалою суду від 29.01.2024 постановлено ухвалу про проведення підготовчого засідання 09.02.2024 в режимі відеоконференції (Том 1 а.с.169).

09.02.2024 ухвалою суду залучено співвідповідача публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (Том 1 а.с.170).

Ухвалою суду від 09.02.2024 клопотання представника позивача задоволено частково, зокрема, про витребування доказів з СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеської області (Том 1 а.с.174-175).

Ухвалою суду від 09.02.2024 клопотання представника відповідача про витребування доказів з КНП «Любашівська БЛІЛ» Любашівської селищної ради задоволено (Том 1 а.с.177-178).

21.02.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (Том 1 а.с.183).

Ухвалою суду від 22.02.2024 клопотання представника відповідача задоволено, зокрема, про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції призначеного на 06.03.2024 (Том 1 а.с.185-186).

23.02.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (Том 1 а.с.187-188).

Ухвалою суду від 26.02.2024 клопотання представника позивача задоволено, зокрема, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції призначеного на 06.03.2024 (Том 1 а.с.189-190).

26.02.2024 до суду через електронний суд надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди. Представник відповідача вказав, що обов?язок з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування покладено на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі. На адвокатський запит, що стосувався надання інформації, чи звертався до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» ОСОБА_2 або інша особа діюча в його інтересах, щодо відшкодування шкоди заподіяної внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, ПАТ «НАСК «ОРАНТА» повідомила, що «Відповідно до інформаційної системи НАСК «ОРАНТА» учасники даної дорожньо-транспортної пригоди з повідомленням про ДТП та/або заявою про страхове відшкодування не зверталися. Виплата страхового відшкодування не здійснювалась». Таким чином представник відповідача та відповідач вважає що позивачу необхідно звернутися до ПАТ «НАС «ОРАНТА» із заявою про страхове відшкодування, а лише у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої шкоди звернутися до відповідача. Таким чином, представник відповідача просить у задоволенні позову про відшкодування матеріальної і моральної шкоди відмовити в повному обсязі (Том 1 а.с.191-194).

28.02.2024 до суду надійшла відповідь на відзив представника позивача в якій він зазначив, що заперечує проти задоволення позову, посилаючись на наступне: 1. постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітана поліції Житнюка Ю.Д. про закриття кримінального провадження ОСОБА_2 визнано потерпілим. 08.07.2023 року стосовно позивача було винесено постанову серії БАД № 614247 та притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення п. 4.14 ПДР. Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 05.10.2023 року постанова серії БАД №614247 скасована, а провадження по справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП; 2. позивач не звертався до страховика, ПАТ «НАСК «ОРАНТА», на якого покладено обов?язок з відшкодування шкоди в межах страхового відшкодування, зокрема, ОСОБА_2 обмежений у своїх можливостях скористатися всіма правами потерпілого, наданими йому Законом, у зв?язку з проходженням тривалої реабілітації та лікування після отриманих травм. Крім того, сам страхувальник не повідомив ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про страховий випадок, який стався 07.07.2021 року, згідно матеріалів справи. На даний час, відповідна заява перебуває на розгляді у страховика; 3. позивачу було завдано моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав у зв?язку з каліцтвом (отримав другу групу інвалідності), унеможливлення вести звичайний спосіб життя, що призвело до порушення звичного укладу особистого життя, нормальних життєвих зв?язків, він був змушений відволікатися від своїх звичних справ на вирішення питань, пов?язаних із ДТП, пошуку винуватця ДТП, звернення за професійною правничою допомогою, що також спричинило значні незручності психологічного характеру; 4. представник позивача також не погоджується з твердженням відповідача, щодо попереднього розрахунку витрат на професійну правничу допомогу оскільки дане питання регулюється Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та статтею 137 ЦПК України. В зв`язку з викладеним, представник позивача просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі (Том 1 а.с.197-198).

05.03.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про ознайомлення з матеріалами справи (а.с.204).

Ухвалою суду від 06.03.2024 застосовано заходи процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету з директора Комунального некомерційного підприємства «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради (Том 1 а.с.219-220).

06.03.2024 до суду надійшло клопотання про участь представника позивача в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції (Том 1 а.с.221-222).

Ухвалою від 07.03.2024 клопотання представника позивача задоволено, зокрема, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції призначеного на 26.03.2024 (Том 1 а.с.189-190).

20.03.2024 до суду надійшло клопотання про участь представника відповідача в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції (Том 1 а.с.227).

Ухвалою від 21.03.2024 клопотання представника відповідача задоволено, зокрема, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції призначеного на 26.03.2024 (Том 1 а.с.230-231).

26.03.2024 до суду надійшло клопотання представника ПАТ «Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта» про відкладення підготовчого засідання на іншу дату (Том 1 а.с.232-233).

04.04.2024 до суду надійшло клопотання про участь представника ПАТ «Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта» в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції (Том 1 а.с.235-236).

Ухвалою від 05.04.2024 клопотання представника ПАТ «Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта» задоволено, зокрема про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції призначеного на 08.04.2024 (Том 1 а.с.239-240).

08.04.2024 до суду надійшов відзив представника ПАТ «Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта» згідно якого вбачається, що 05.04.2024 ПАТ «Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю у розмірі 260000(двісті шістдесят тисяч гривень), що підтверджується розрахунком страхового відшкодування, листом ПАТ «НАСК «ОРАНТА» №09-02-22/3954 від 08.04.2024, страховим актом №ОЦВЗ-24-15-105274/1 від 05.04.2024. Крім того, представник ПАТ «Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта» просив у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» відмовити в повному обсязі (Том 1 а.с.241-243).

16.04.2024 до суду надійшла заява представника позивача про зміну підстав позову з якої вбачається, що останній просить суд стягнути з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 150000,00 грн. моральної шкоди; 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу (Том 2 а.с.8-11).

16.04.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про виключення з кола осіб відповідачів (Том 2 а.с.13-14).

22.04.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення слухання справи (Том 2 а.с.16).

Ухвалою суду від 15.05.2024 задоволено клопотання представника позивача, зокрема про виключення з кола осіб відповідачів ПАТ «НАСК «Оранта». Крім того, вказаною ухвалою прийнято до розгляду заяву представника позивача про зміну підстав позову, у якому останній просив суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3

- 150000,00 (сто п`ятдесят тисяч) гривень - моральної шкоди;

- 5000,00 (п`ять тисяч) гривень - витрат на професійну правничу допомогу (Том 2 а.с.19-20).

06.06.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (Том 2 а.с.21).

Ухвалою суду від 21.06.2024 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання на 17.07.2024 (Том 2 а.с. 23-25).

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 1статті 19 Цивільного процесуального кодексу України(суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно зістатті 55 Конституції Україниправа і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до статей2,4 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень статей12,13 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справ або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно частини 1статті 95 Цивільного процесуального кодексу Україниписьмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно достатті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідностатті 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно достатті 81 Цивільного процесуального кодексу Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд встановив, що ОСОБА_1 07.07.2021 близько 03 години 10 хвилин в смт.Саврань по вул.Мар`янівській керуючи автомобілем RENAULT LAGUNA, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , не оцінив дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3 «б» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність зв статтею 124 КУпАП.

Постановою Савранського районного суду Одеської області від 18.09.2023, яка набрала законної сили відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогостаттею 124 КУпАПта накладено стягнення (Том 1 а.с.12-14).

Крім того, постановою Одеського апеляційного суду від 25.10.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення (Том 1 а.с. 15-19).

Відповідно до частини 6статті 82 ЦПК Українивирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Оскільки зазначена постанова Савранського районного суду одеської області відповідачем набрала законної сили, суд враховує її як доказ вчинення відповідачем порушенняправил дорожнього руху, що призвели до тілесних ушкоджень позивачу.

В матеріалах справи міститься витяг з державного реєстру досудових розслідувань внесеного 07.07.2021 по кримінальному провадженні за №12021162360000184 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за частиною 2 статті 286 КК України (Том 1 а.с.20).

Так, кримінальне провадження №12021162360000184 від 07.07.2021 закрите на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України, про що свідчить постанова про закриття кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітана поліції Житнюк Ю.Д. (Том 1 а.с.21-24).

З розписки ОСОБА_1 від 16.12.2021 вбачається, що останній зобов`язався надавати кошти (гроші) на лікування та подальшу реабілітацію ОСОБА_2 (Том 1 а.с. 25).

В матеріалах справи містяться чеки: № 31787 на 153 грн. 15.11.21р., № 32483 на 79 грн. 22.11.21 р.; № 71217 на 104 грн. 26.11.21 р.; № 31600 на 34,50 грн. 14.11.21 р.; № 551523 на 317.33 грн. 18.11.21 р.; №552616 на 165 грн. 24.11.21 р.; № 32024 на 282,50 грн. 18.11.21 р.; № 552803 на 197,70 грн. 26.11.21 р.; №31670 на 24.20 грн. 15.11.21 р.; № 32242 на 329,50 грн. 20.11.21 р.; № 70536 на 43 грн. 18.11.21 р.; № 148581 на 33.44 грн. 19.11.21 р.; № 32059 на 98 грн. 18.11.21 р.; № 31446 на 12.91 грн. 12.11.21 р.; № 32528 на 647,48 грн. 22.11.21 р.; № 31979 на 282.50 грн. 17.11.21 p.; № 32114 на 140 грн. 18.11.21 р.; № 32282 на 966.13 грн. 20.11.21 p.; № 149721 на 31.07 грн. 03.12.21 р.; № 32764 на 78.22 грн. 24.11.21 р.; № 31457 на 2114,15 грн. 12.11.21 р.; № 32090 на 63.70 грн. 18.11.21 р.; № 31541 на 40.5 грн. 13.11.21 р.; № 70107 на 152 грн. 12.11.21 р.; № 32765 на 5.05 грн. 24.11.21 р.; № 82144 на 87.60 грн. 30.07.23 р.; № 21760 на 140.16 грн. 20.07.23 р.; № 550677 на 325.08 грн. 13.11.21р.; № 70238 на 109.38 грн. 14.11.21 р.; № 31583 на 35 грн. 14.11.21 р.; № 31311 на 7.50 грн. 11.11.21 р.; № 30966 на 25.62 грн. 08.11.21 р.; № 552069 на 81.72 грн. 21.11.21 р.; № 69773 на 91.39 грн. 08.11.21 р.; № 69755 на 24.70 грн. 08.11.21 р.; № 30981 на 34 грн. 08.11.21 р.; № 31382 на 264.45 грн. 12.11.21 р.; № 32609 на 79 грн. 23.11.21 p.; № 32449 на 329.50 грн. 22.11.21 р.; № 33946 на 267.30 грн. 21.12.21 р.; № 552563 на 170.35 грн. 24.11.21 р.; № 148379 на 99.27 грн. 17.11.21 р.; № 556455 на 107.79 грн. 17.11.21 р.; № 554683 на 77.01 грн. 08.12.21 р.; № 32195 на 614.01 грн. 19.11.21 p.; № 32644 на 333 грн. 23.11.21 р.; № 72766 на 105.4 грн. 23.12.21 р.; № 148459 на 121.96 грн. 17.11.21 р.; № 70062 на 2056,75 грн. 11.11.21 р.; № 69913 на 30 грн. 10.11.21 p.; № 33879 на 88.6 грн. 20.12.21 р.; № 33878 на 9.2 грн. 20.12.21 р.; № 149298 на 239.36 грн. 30.11.21 р.; № 149662 на 435.66 грн. 03.12.21 р.; № 30962 на 21.8 грн. 08.11.21 p.; № 31474 на 300.5 грн. 13.11.21 р.; № 31713 на 351.24 грн. 13.11.21 р.; № 32783 на 17.5 грн. 24.11.21 р.; № 23371 на 105 грн. 06.11.21 р.; № 32174 на 123 грн. 19.11.21 p.; № 147801 на 1239.54 грн. 09.11.21 р.; № 147111 на 244.07 грн. 01.11.21 р.; № 60330 на 209.23 грн. 15.07.21 р.; № 4437 на 300 грн. 07.07.21 р.; № 139872 на 176.9 грн. 10.08.21 р.; на 1766,79 грн. 05.11.21 р.; № 148030 на 310.50 грн. 11.11.21 р.; № 147799 на 572,10 грн. 09.11.21 р.; № 147128 на 230.57 грн. 01.11.21 р.; № 107484 на 130 грн. 07.07.21 р.; на 883.29 грн. 03.11.21 р.; № 139255 на 106.95 грн. 04.08.21 p.; № 533697 на 1107, 57 грн. 02.08.21 р.; № 59828 на 851.36 грн. 09.07.21 р.; № 60336 на 597.56 грн. 15.07.21 p.; № 3809 на 373 грн. 11.07.21 р.; № 139344 на 708,12 грн. 05.08.21 p.; № 138965 на 98.42 грн. 02.08.21 р.; № 3753 на 203,00 21 р.; № 107887 на 34.5 грн. 11.07.21 p.; № 60308 на 122,22 грн. 15.07.21 р.; № 532232 на 1197.66 грн. 24.07.21 р.; № 10755 на 524.04 грн. 07.07.21 р.; квитанція № 1 від 07.07.21 р. на 4000 грн.; № 59927 на 204.00 грн. 10.07.21 р.; № 138571 на 12.54 грн. 26.07.21 р.; № 3754 26.00 07.07.21 р.; 241.27 грн. 23.07.21 р.; № 532445 на 526.24 грн. на 27.07.21 p.; № 137764 на 384.91 грн. 15.07.21 р.; № 4532 на 299.96 грн. 09.07.21 р.; № 139744 на 65.93 грн. 09.08.21 p.; № 139700 на 84.17 грн. 08.08.21 р.; № 61975 на 142.59 грн. 05.08.21 p.; № 139700 на 84.17 грн. 08.08.21 р.; № 137617 на 540.74 грн. 13.07.21 р.; № 534235 на 1755.04 грн. 07.08.21 р.; № 531162 на 1654.30 грн. 16.08.21 р.; № 531658 на 1585 грн. 15.08.21 p.; № 110645 на 36.50 грн. 07.08.21 р.; № 62153 на 97.51 грн. 08.08.21 р.; № 148710 на 390.5 грн. 22.11.21 р.; 361.34 грн. 07.08.21 р.; № 139315 на 59.95 грн. 05.08.21 р.; 211.68 грн. 09.08.21 р.; 276.46 грн. 23.11.21 р.; № 148694 на 1692.08 грн. 22.11.21 р.; № 148699 на 407.54 грн. 22.11.21 р.; 201.21 грн. 11.08.21 р.; № 534432 на 101.46 грн. 08.08.21 р.; № 534068 на 81.25 грн. 11.08.21 р.; 471.10 грн. 23.11.21 p.; № 148661 на 228.85 грн. 22.11.21 р.; № 148673 на 221.92 грн. 22.11.21 р.; 148.40 грн. 14.07.21 р.; № 113005 на 18 грн. 31.08.21 р.; 293.73 18.11.21 р.; № 148486 на 629.66 грн. 18.11.21 р.; № 148739 на 323.97 грн. 22.11.21 р.; № 197 на 6393,60 грн. 12.07.21 р.; № 148512 на 252.30 грн. 18.11.21 р.; № 150182 на 87.10 грн. 07.12 21р.; № 151110 на 112.66 грн. 14.12.21 р.; № 148749 на 337.63 грн. 22.11.21 р.; № 31375 на 152.50 грн. 12.11.21 р.; № 550359 на 66.04 грн. 11.11.21 р.; № 69883 на 36.55 грн. 10.11.21 р.; № 31881 на 79 грн. 16.11.21 р.; № 150384 на 115.26 грн.; № 531353 на 1521,05 грн. 18.07.21 р.; № 530914 на 1847.05 грн. 04.07.21 р.; № 531280 на 1682.84 грн.; № 530453 на 2565.53 грн.; № 530561 на 1215.33 грн. 11.07.21 р.; № 146892 на 1256.51 грн. 28.10.21 р.; № 137007 на 501.77 грн. 08.07.21 р.; № 137587 на 1790.15 грн. 13.07.21 р.; № 137425 на 1105.10 грн. 12.07.21 р.; № 60484 на 196 грн. 17.07.21 р.; № 60417 на 143.08 грн. 16.07.21 р.; № 147069 на 470.81 грн. 29.10.21 р.; № 535971 на 280.66 грн. 20.08.21 р.; № 110632 на 436.50 грн. 07.08.21 р.; № 535110 на 111.8 грн. 13.08.21 р.; № 110542 на 136.40 грн. 06.08.21 р.; № 63465 на 65 грн. 25.08.21 р.; № 63370 на 59.56 грн. 24.08.21 р.; № 60650 на 46.06 грн. 20.07.21 р.; № 60565 на 73 грн. 19.07.21 p.; № 533867 на 325.40 грн. 03.08.21 р.; № 536435 на 60.87 грн. 08.08.21 р.; № 108822 на 20 грн. 20.07.21 р.; № 60608 на 49 грн. 19.07.21 р.; № 108786 на 44.5 грн. 19.07.21 p.; № 63351 на 129 грн.; № 59931 на 335.94 грн. 10.07.21 р.; № 62022 на 142.59 грн. 06.08.21p.; № 60627 на 70.56 грн. 19.07.21 р.; № 535007 на 87.57 грн. 13.08.21 р.; № 107569 на 22 грн. 07.07.21 р.; № 107520 на 39 грн. 07.07.21 р.; № 535083 на 98.10 грн. 08.21 р.; №535431 на 456 грн.; № 109435 на 595.37 грн. 26.07.21 р.; № 63418 на 45 грн. 25.08.21 р.; № 63477 на 226.39 грн. 25.08.21р.; № 59626 на 355.74 грн. 07.07.21 р.; № 534902 на 121.43 грн. 12.08.21р.; № 535442 на 49.10 грн. 16.08.21 р.; № 63459 на 74.74 грн. 25.08.21р.; № 532519 на 101.46 грн. 25.07.21 р.; № 4432 на 276.30 грн. 07.07.21 p.; № 535387 на 131.44 грн. 16.08.21 р.; № 535218 на 91.04 грн. 14.08.21 р.; № 533368 на 1667 грн. 07.21 р.; № 533972 на 120.26 грн. 04.08.21р.; № 534994 на 50.8 грн. 12.08.21p.; № 534816 на 42.15 грн. 11.08.21 р.; № 533289 на 276.37 грн. 03.08.21 р.; № 112419 на 711.04 грн. 25.08.21 р.; № 63435 на 96.04 грн. 25.08.21 р.; № 62528 на 831.79 грн. 12.08.21 p.; № 107459 на 165.6 грн. 07.07.21 р.; № 59965 на 1227.69 грн. 11.07.21 р.; №111069 на 679 грн. 12.08.21 р.; № 60269 на 610.14 грн. 14.07.21 р.; № 535894 на 73.77 грн. 19.07.21 р.; №61582 на 296.55 грн. 01.08.21 р.; № 60006 на 1285.06 грн. 12.07.21 р.; № 61841 на 385.21 грн. 04.08.21 р.; №12237 на 18 грн. 23.08.21 р.; № 535361 на 215.50 грн. 16.08.21 р.; №139003 на 5.20 грн. 02.08.21 р.; №536442 на 222.75 грн. 23.08.21 р.; №107519 на 322.80 грн. 07.07.21 р.; 185.24 грн. 15.08.21 р.; № 140897 на 84.37 грн. 19.08.21 р.; № 140686 на 297.06 грн. 17.08.21 р.; № 140420 на 125.22 грн. на 15.08.21 p.; № 141142 на 108.38 грн. 21.08.21 р.; 287.09 грн. 20.07.21 р.; № 60304 на 368.13 грн. 15.07.21 р.; №141591 на 97.93 грн. 25.08.21р.; № 60141 на 1199.41 грн. 13.07.21 р.; 599.92 грн. 07.07.21 р.; № 62092 на 328.26 грн. 07.08.21 р.; №140284 на 324.97 грн. 14.08.21 р.; №140371 на 428.84 грн. на 14.08.21 р.; № 4509 на 499.84 грн. 08.07.21 p.; № 140495 на 64.41 грн. 16.08.21 р.; № 141449 на 104.79 грн. 24.08.21р.; № 140012 на 86.96 грн. 11.08.21 р.; № 60266 26.07.21 р.; №147146 на 201.85 грн. 01.11.21 на 305.07 грн. 14.07.21 р.; 618.76 грн. 59661 на 428.11 грн. 07.07.21 р.; № 60195 р.; №138803 на 452.54 грн. 29.07.21 р.; № на 167.09 грн. 14.07.21 р.; 502.95 грн. 20.07.21 р.; №139104 на 479.80 грн. 03.08.21 р.; № 139023 на 147.73 грн. 02.08.21 р.; №62846 на 88.41 грн. 17.08.21 р.; 1217.14 грн. 03.08.21 р.; №138591 на 1051.34 грн. 27.07.21 р.; № 138278 на 528.79 грн. 21.07.21 р.; № 139426 на 721.88 грн. 06.08.21 р.; № 140874 на 66.50 грн. 19.08.21 р.; №139025 на 77.91 грн. 02.08.21 р.; № 107478 на 751.00 грн. 07.07.21 р.; № 59741 на 203.5 грн. 08.07.21 р.; 603.91 грн. 05.11.21 р.; № 139389 на 467.91 грн. 05.08.21 р.; 100.84 грн. 07.08.21 р.; № 62778 на 76.63 грн.; № 535431 на 433.21 грн.; №59932 на 320.66 грн. 10.07.21 р.; №139296 на 30.40 грн. 05.08.21 р.; №139271 на 23.75 грн. 04.08.21 р.; № 534046 на 157.99 грн. 05.08.21 р.; №139416 на 137.47 грн. 05.08.21 р.; №139682 на 78.76 грн. 08.08.21 р.; №139952 на 104.73 грн. 11.08.21 р.; № 139270 на 130.62 грн. 04.08.21 р.; № 0036 на 1865 грн. 12.07.21 р.; №139103 на 54.74 грн. 03.08.21 р.; квитанція № 745834 від 28.09.23 р. на 2700 грн.; квитанція № 745836 від 28.09.23 р. на 350 грн.; квитанція № 95 від 05.12.23 р. на 700 грн.; чек № 17000079 від 21.10.23 р. на 926 грн.; чек № 294843 на 288 грн.; квитанція TS206760 від 28.09.23 р. на 3240 грн.; накладна ТОВ « МЦ «Добробут-Поліклініка» від 29.09.23 р. на 2200 грн.; квитанція на 60900 грн. ТОВ «Евромедгруп» від 03.10.23 р. Інші витрати складають, згідно товарного чеку № 104 від 14.08.2023 року ксерокопія А-4 формат на 600 грн., накладна від 29.09.2023, рахунок -фактура №822 від 03.10.2023 що підтверджують витрати позивача на лікування (Том 1 а.с. 26-84, 95, 96).

Так, позивачем понесені витрати на лікування в сумі 366338,85 грн., що підтверджується вищевказаними чеками та квитанціями.

В матеріалах справи міститься виписка №1453 із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 згідно якої вбачається діагноз Політравма. ЗЧМТ. СГМ. Забій лівої легені. Перелом ІІ, III. IV ребер зправа. І, IV, V,VI, VI. VI, ІХ, Х зліва. Уламковий перелом тіла лівої лопатки. Багатоуламковий перелом голівки та верхньої третини лівої плечової кістки зі зміщенням та заходженням кісткових уламків. Множинні переломи тазу з порушенням тазового кільця: уламковий перелом здухвинної кістки зліва з переходом на вертлюжну впадину з повним заднім вивихом тазостегнового суглобу. Подвійні переломи лоних кісток з обох сторін зі зміщенням. Перелом зі зміщенням уламків лівого надколінка Розрив селезінки. Внутрішньо черевна кровотеча. Геморагічний забій підшлункової залози. Розрив лівої нирки з утворенням субкапсулярної гематоми та масивної заочеревної Гемотампонада сечового міхура. Множинні осадженні рани голови, обличчя, шиї, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок. Травматичний шок 3 ст. Геморагічний шок 3 ст. (Том 1 а.с. 86).

З виписки №2802 з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 вбачається, що стан після множинних переломів тазу з порушенням тазового кільця: подвійні переломи лонних кісток з обох сторін зі зміщенням. Уламковий перелом здухвинної кістки зліва з переходом на вертлюжну впадину з повним заднім вивихом кульового суглобу (07.07.2021). Неповний консолідуючий перелом кісток тазу. Стан після тотального ендопротезування лівого кульшового суглобу. (від 12.11.2022) Ускладнення: Нагноєння післяопераційної рани (Том 1 а.с. 87).

З виписки №2802 з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 вбачається діагноз вивих головки протезу лівої стегнової кістки. Стан після ендопротезування лівого кульшового суглобу (Том 1 а.с.88).

З виписки №208 з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 вбачається діагноз флегмона кулькової ділянки зліва. Стан після ендопротезування лівого кулькового суглоба зліва (2021) (Том 1 а.с.89).

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12ААГ №492028 від 20.06.2023 вбачається, що ОСОБА_2 надана друга група загального захворювання ( Том 1 а.с.90).

Матеріали справи містять індивідуальну програму реабілітації інваліда ОСОБА_2 (Том 1 а.с.91).

З консультативного висновку спеціаліста 278966-485026 від 03.08.2023 вбачається діагноз ОСОБА_2 Нестабільність компонентів, септичні ускладнення ендопротезу лівого кулькового суглобу. Перелом западини лівого кульшового суглобу. Нориця ділянки передньої поверхні лівого кульшового суглобу. Порушення функції ходи (Том 1 а.с.92).

Згідно довідки ДУ «Інституту травматології та ортопедії НАМН України» від 17.10.2023 вбачається, що ОСОБА_2 звертався за консультацією де останньому надано рекомендації щодо наступного етапного хірургічного лікування (ревізійне тотельне ендопротезування лівого кульшового суглоба) (Том 1 а.с.93).

З довідки виписки історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2 вбачається, що останньому надано рекомендації щодо нагляду в ортопеда травматолога за місцем проживання, ходьба з допомогою милиць без навантаження на ліву н/кінцівку, консультація в клініці через 1,5 місяців (Том 1 а.с. 94).

Згідно перевірки чинності полісу внутрішнього страхування вбачається, що поліс №АТ358205 є діючий станом на 07.07.2021. Крім того, з вказаного полісу вбачається транспортний засіб RENAULT LAGUNA, з державним номерним знаком НОМЕР_1 (Том 1 а.с.112).

Згідно відповіді ПАТ НАСК «Оранта» від 28.12.2023 вбачається, що учасники дорожньо-транспортної пригоди з повідомленням про ДТП та/або заявою про страхове відшкодування не зверталися та виплата грошового відшкодування не здійснювалась (Том 1 а.с.113).

Матеріали справи містять адвокатський запит представника відповідача до ПАТ «НАСК «Оранта» (а.с.115).

В матеріалах справи наявні платіжні інструкції про перерахунок коштів ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_8 (Р24А1696511242С2720 на суму 2200,00 грн. , Р24А1702193019С8908 на суму 1000,00 грн., Р24А1715575770С7824 на суму 1500,00 грн., Р24А1719173342С3522 на суму 900,00 грн., Р24А1722428223С5804 на суму 2000,00 грн., P24A1732906990C0326 на суму 1000,00 грн., P24A1725887518C6050 на суму 1000,00 грн., P24A1738039480C9820 на суму 1100,00 грн., P24A1767244246C1289 на суму 1000,00 грн., P24A1906233032C2929 на суму 1000,00 грн., P24A1944642657C1940 на суму 1000,00 грн., P24A1996573185C7854 на суму 900,00 грн., P24A285039571D74310 на суму 2000,00 грн., P24A313668369D92612 на суму 1000,00 грн., P24A457708251D53408 на суму 1000,00 грн., P24A464971147D32385 на суму 1000,00 грн., P24A567735704D02919 на суму 1000,00 грн., P24A711465253D94371 на суму 1000,00 грн., P24A883462463D99150 на суму 1000,00 грн., P24A1024045883D0444 на суму 1000,00 грн., P24A1115297079D1479 на суму 1000,00 грн., P24A1304770013D7752 на суму 2000,00 грн., P24A1403192059D3077 на суму 2000,00 грн., P24A1471284746D1800 на суму 3000,00 грн. (Том 1 а.с.137-148).

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перерахував кошти в сумі 31800,00 грн. на рахунок позивача ОСОБА_8 .

З копії полісу №АТ/0358205 вбачається, що ОСОБА_1 є страхувальником та страхова сума на одного потерпілого за шкоду заподіяну життю і здоров`ю становить 260000,00 грн (Том 1 а.с.152).

Згідно висновку експерта №25 від 17.6.2022 вбачається, що у ОСОБА_2 наявні тяжкі тілесні ушкодження по критерію небезпечності для життя ( Том 1 а.с.206-209).

В матеріалах справи міститься розрахунок страхового відшкодування позивачу в розмірі 260000,00 грн. (Том 2 а.с.4).

Крім того, в матеріалах справи міститься страховий Акт №ОЦВЗ-24-15-105274/1 від 05.04.2024 згідно якого вбачається, що за заявою про виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 сплачено 260000,00 грн. (Том 2 а.с.5).

Згідно з частинами першою, другою статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов?язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб.

Згідно з частиною 2 статті 1187 Цивільного кодексу України - шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об?ектом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1188 Цивільного кодексу України - шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Розмір понесених душевних страждань потерпілим, сторона позивача оцінює в розмірі 150 000, 00 гривень.

У відповідності з вимогами частини 1статті 23 ЦК Україниособа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів (п. 2 ч. 2ст. 23 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Згідно пункту 1 частини 2статті 1167 ЦК Україниморальна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

У відповідності з вимогами частин 1, 2, 5статті 1187 ЦК Україниджерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Головною особливістю відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, є те, що володілець небезпечного об`єкта зобов`язаний відшкодувати шкоду незалежно від його вини. Перед потерпілим несуть однаковий обов`язок відшкодувати завдану шкоду як винні, так і невинні володільці об`єктів, діяльність з якими є джерелом підвищеної небезпеки.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Відповідно до пункту 9 Постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» розмірі відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих стосунках.

Аналізуючи положення вищезазначених процесуальних норм, під час розгляду справ у порядку цивільного судочинства обов`язок доказування покладається як на позивача, так і на відповідача.

В судовому засіданні сторона відповідача позов визнала частково, зокрема про відшкодування моральної суми в розмірі 20000,00 грн.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що обставини, на які посилалась сторона позивача у позовній заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому шкода завдана позивачу підлягає відшкодуванню, а тому вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з підстав зазначених вище.

Враховуючи наведене, характер та обсяг фізичних і душевних страждань позивача, яких він зазнав внаслідок з дорожньо-транспортної пригоди, беручи до уваги надання допомоги відповідачем позивачу після ДТП, виходячи з засад розумності і справедливості, суд вважає, що розмір моральної шкоди, яка підлягає відшкодуванню та стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача становить 30 000,00 грн.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на оплату професійної правничої допомоги, суд виходить з такого.

Положеннямистатті 59 Конституції Українизакріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 133 ЦПК України до витрат пов`язаних з розглядом справи належить витрати на професійну правничу допомогу.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача витрат на професійну правову допомогу, суд виходить із диспозиції частини 1 статті 137 ЦПК України, у відповідності до якої, витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Так, згідно частини 2 статті 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, визначаються згідно з умовами договору про надання правової допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Положеннями частини 3 статті 4 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність від 05.07.2012 року № 5076-VI (далі - Закон № 5076) встановлено, що адвокат може здійснювати адвокатську діяльність індивідуально або в організаційно-правових формах адвокатського бюро чи адвокатського об`єднання (організаційні форми адвокатської діяльності).

Відповідно до статті 28 Правил адвокатської етики, затверджених звітно-виборним з`їздом адвокатів України 09 червня 2017 року, гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів професійної правничої (правової) допомоги клієнту.

Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата тощо), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань. При встановленні розміру гонорару можуть враховуватися складність справи, кваліфікація, досвід і завантаженість адвоката та інші обставини.

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

Відповідно достатті 19Закону України «Про адвокатурута адвокатськудіяльність» видами адвокатської діяльності, зокрема, є: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

При встановленні розміру гонорару України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» врахуванню підлягають складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, витрачений ним час, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини.

Велика Палата Верховного Суду вказувала на те, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (додаткова постанова Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц, провадження № 14-382цс19 та постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 травня 2020 року у справі № 904/4507/18, провадження № 12-171гс19).

Розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися в ці правовідносини.

Крім того, в судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги, зокрема, в частині відшкодування витрат на правничу допомогу, визнала в повному обсязі, а саме в розмірі 5000,00 грн.

Враховуючи, складність справи, виконані адвокатом роботи під час розгляду справи в суді, час, витрачений адвокатом на виконання наданих послуг, обсяг наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, також враховуючи, визнання представником відповідача позовних вимог, зокрема в частині відшкодування витрат на правничу допомогу, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати, які складаються з витрат на правничу допомогу, надану в суді у розмірі 5000,00 грн., розмір якої є співмірним з наданим адвокатом обсягом послуг, відповідають критерію реальності таких витрат, розумності їхнього розміру.

Щодо стягнення з відповідача судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першоїстатті 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В силу вимог частини 6 статті 141 ЦПК України, суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп., від сплати яких позивач була звільнена при подачі позову до суду.

Керуючись статтями 12,13,77,81,89,141,263-265,354 ЦПК України, на підставі статтей23,201,1167 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 моральну шкоду в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на розрахунковий рахунок №UА908999980313111256000026001, КЕКД 22030106, отримувач - ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, судовий збір в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень у мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений і підписаний головуючим суддею 20.09.2024.

Суддя: О.Ю. Брюховецький