Ухвала

від 19.09.2024 по справі 194/1338/24

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 194/1338/24

Номер провадження 1-кп/194/174/24

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

19 вересня 2024 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_8

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів заліТернівського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті кримінальнепровадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2024 року за № 12024041400000222 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, учня 10-в класу КЗ «Тернівський ліцей №5 Тернівської міської ради Дніпропетровської області», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2024 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2024 року за № 12024041400000222 за обвинуваченням ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, під час досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру 29.05.2024 року, запобіжний захід не обирався. Також, 27.06.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, під час досудового розслідування неповнолітньому ОСОБА_5 повідомлено про підозру 11.06.2024 року, запобіжний захід не обирався.

Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що підстав для повернення, направлення для підсудності, закриття провадження не має, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Заявив клопотання щодо зобов`язання уповноваженого органу з питань пробації скласти відносно ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_5 . досудову доповідь згідно вимог чинного законодавства.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявляв. Також суду пояснив, що йому вручались під розписку копія обвинувального акту та реєстру, з матеріалами досудового розслідування ознайомлювався.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявляв. Також суду пояснив, що йому вручались під розписку копія обвинувального акту та реєстру, з матеріалами досудового розслідування ознайомлювався.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 вважала можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявляла. Також суду пояснила, що їй вручались під розписку копія обвинувального акту та реєстру, з матеріалами досудового розслідування ознайомлювалася.

Захисник обвинувачених ОСОБА_7 вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявляв. Також суду пояснив, що йому вручались під розписку копія обвинувального акту та реєстру, з матеріалами досудового розслідування ознайомлювався.

Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явились, подали до суду письмові заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі.

Представник служби у справах дітей вважав можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявляв.

Представник органу з питань пробації та представник ювенальної превенції у судове засідання не з`явились, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, неповнолітнього обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, представника служби у справах дітей, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Враховуючи, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання та у відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь, яка повинна відповідати вимогам ст. 314-1 КПК України.

На підставізазначеного,керуючись ст.ст.27,107,110,314,314-1,315,316,369,371,372,484,492КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Григорія Сковороди, 15-б), 27.09.2024 року о 15-00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, неповнолітнього обвинуваченого, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представника служби у справах дітей, представника ювенальної превенції, представника органу з питань пробації та свідків.

Доручити Павлоградському районномувідділу філіїдержавної установи«Центр пробації»у Дніпропетровськійобласті скласти та подати до Тернівського міського суду Дніпропетровської області до 27.09.2024 року досудову доповідь щодо:

-неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

-обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1