Ухвала

від 17.09.2024 по справі 2-3410/11

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-3410/11

Провадження № 6/487/497/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., ознайомившись з матеріалами заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

встановив:

В серпні 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», в якій він просив визнати таким, що не пропущений, строк для пред`явлення виконавчого листа Заводським районним судом м. Миколаїв видано виконавчий лист № 2-3410/11 від 09.06.2017 про стягнення в рахунок заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №640/30-К30, укладеного 23.01.2008 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 у розмірі 1 657 800 грн. 99 коп., в тому числі: сума заборгованості за строковим кредитом - 118 346 доларів США, що еквівалентна 942 034 грн. 16 коп.; сума заборгованості за простроченим кредитом - 24 990 доларів США, що еквівалентно198 920 грн. 40 коп.; сума заборгованості за простроченими відсотками 54 138 доларів США 74 центів, що еквівалентно 430 944 грн. 45 коп.; пеня за простроченими платежами 10 791 доларів США 70 центів, що еквівалентно 85 901 грн. 98 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.А., саманного, загальною площею 68,0 кв.м., житловою 53,7 кв.м., житлового будинку літ. Ю-2, кам`яного, загальною площею 298,5 кв.м., житловою площею 102,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею Я., вбиральнею Э., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.12.2007 року належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності , шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Реалізацію предмету іпотеки здійснювати за початковою ціною встановленою на рівні не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що вимога про визнання таким, що не пропущений, строк для пред`явлення виконавчого листа не підлягає самостійному судовому розгляду в порядкуЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за зазначеною заявою.

При цьому заявникові слід роз`яснити, щостаттею 433 ЦПК Українипередбачає можливість поновлення пропущеного строкудля пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вище викладеного, керуючись п. 1 ч. 1ст. 186,260,353 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Гаврасієнко