Ухвала
від 19.09.2024 по справі 521/9560/24
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/9560/24

Провадження №2/521/4965/24

Ухвала

19 вересня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніпитання про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 08 серпня 2024 року про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи: Одеської товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2024 року представник ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи: Одеської товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвалою Малиновського районногосуду містаОдеси від08серпня 2024року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи: Одеської товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали, судом було допущено описку в зазначенні прізвища позивача та помилково зазначено: « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в зазначеній ухвалі, суд вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену вухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 08 серпня 2024 року про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи: Одеської товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним, вказавши вірно прізвище позивача у родовому відмінку: « ОСОБА_5 », замість помилково вказаного: « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення19.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121751604
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —521/9560/24

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Тополева Ю. В.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Тополева Ю. В.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Тополева Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні