Ухвала

від 18.09.2024 по справі 523/7243/24

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6811/24

Справа № 523/7243/24

Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.

Доповідач Назарова М. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Громіка Р.Д., Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2

на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 липня 2024 року

у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 доКомунального некомерційногопідприємства «Одеськийрегіональний клінічнийпротипухлинний центр»Одеської обласноїради провизнання протиправнимта скасуваннянаказу проскорочення штату,наказу прозвільнення,поновлення нароботі тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 липня 2024 року позов ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради про визнання протиправним та скасування наказу про скорочення штату, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково. Повний текст складено 30 липня 2024 року.

Частково не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 27 серпня 2024 року звернулась до суду з апеляційною скаргою та одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження , посилаючись на те,що рішення суду отримано 01 серпня 2024 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси ухвалено 25 липня 2024 року, повний текст складено 30 липня 2024 року.

Апеляційна скаргаподана 27серпня 2024року,тобто впередбачений закономстрок, тому строк не є пропущеним і клопотання скаржника про поновлення строку не потребує процесуального вирішення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогамст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору позивачка звільнена на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.354,356,360,361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 вособі свогопредставника ОСОБА_2 на рішенняСуворовського районногосуду м.Одеси від25липня 2024року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Комунальногонекомерційного підприємства«Одеський регіональнийклінічний протипухлиннийцентр» Одеськоїобласної радипро визнанняпротиправним таскасування наказупро скороченняштату,наказу прозвільнення,поновлення нароботі тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Звернути увагу, щоЗаконом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 523/7243/24.

Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

Р.Д. Громік

В.А. Коновалова