Ухвала

від 19.09.2024 по справі 926/5615/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" вересня 2024 р. Справа №926/5615/23

Суддя-доповідачО.В. Зварич

розглянув заяву Фермерського господарства «Агролідер-Дністер» б/н від 18.09.2024 року (вх. № 01-04/6171/24 від 18.09.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Агролідер-Дністер» б/н від 02.07.2024 року (вх. № 01-05/1974/24 від 11.07.2024 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 14.06.2024 року

у справі № 926/5615/23

за позовом: Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

до відповідача-2: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача-3: Фермерського господарства «Агролідер-Дністер» (надалі ФГ «Агролідер-Дністер»)

про скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання повернути в комунальну власність земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2024 року призначено розгляд справи № 926/5615/23 на 23.09.2024 року об 11 год. 00 хв.

18.09.2024 року представник відповідача-3 Попова-Завгородня С.Г., яка діє на підставі ордеру серії СЕ № 1089698 від 11.07.2024 року, подала через систему «Електронний суд» заяву б/н від 18.09.2024 року (вх. № 01-04/6171/24 від 18.09.2024 року), в якій просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Чернівецької області.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Судом встановлено, що відповідно до довідки б/н від 19.09.2024 року відсутня можливість проведення відеоконференції, у зв`язку із зайнятістю залів господарського суду Чернівецької області у зазначений час іншими судовими засіданнями в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність можливості забезпечення проведення судового засідання 19.09.2024 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Чернівецької області, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви Фермерського господарства «Агролідер-Дністер».

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Фермерського господарства «Агролідер-Дністер» б/н від 18.09.2024 року (вх. № 01-04/6171/24 від 18.09.2024 року) про розгляд справи № 926/5615/23 в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Чернівецької області.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич