Ухвала

від 19.09.2024 по справі 907/364/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"19" вересня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/364/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу у підготовчому судовому засіданні,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТР ІНВЕСТ", код ЄДРПОУ - 44249363, 81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Грушевського М., буд. 53а/1,

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДПРОГРЕС", код ЄДРПОУ - 43689664, 90400, Закарпатська область, Хустський район, м. Хуст, вул. Пирогова, 12,

до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІ ТРЕЙД МАКС", код ЄДРПОУ - 43415850, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. І. Франка, буд. 150, кв. 69,

про визнання правочину недійсним

Секретар судового засідання - Шоляк О.В.

Учасники справи, що з`явились в судове засідання:

від позивача - адвокат Торонні А.М. у режимі ВКЗ,

від відповідача - 2 - адвокат Калинич І.І.

в с т а н о в и в:

ТОВ "АТР ІНВЕСТ", код ЄДРПОУ - 44249363, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до ТОВ "ЗАХІДПРОГРЕС", код ЄДРПОУ - 43689664, та до ТОВ "ПОЛІ ТРЕЙД МАКС", код ЄДРПОУ - 43415850, з позовними вимогами про визнання недійсним договору купівлі-продажу №1/03 від 28.02.2022, укладений між відповідачами, а також з позовною вимогою відновити становище, яке існувало до укладення договору купівлі-продажу №1/ОЗ від 28.02.2022, укладеного між відповідачами, шляхом повернення ТОВ "ЗАХІДПРОГРЕС" права власності на вантажні вагони.

Ухвалою суду від 26.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 23.05.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 13.06.2024 року.

В подальшому, на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача - 2 (вх. №02.3.1-02/4316/24 від 27.05.2024 року).

Ухвалою від 02.07.2024 в межах даної справи призначено підготовче судове засідання у справі на 22.08.2024 року.

Ухвалою суду від 15.08.2024 призначено підготовче засідання у справі на 19.09.2024 року.

В подальшому, на адресу суду надійшли додаткові пояснення до позовної заяви про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину від позивача (вх. №02.3.1-02/7171/24 від 16.09.2024 року), якими ним були залучені до матеріалів справи додаткові докази, та відповідне клопотання про долучення доказів.

В підготовче судове засідання з`явились від позивача адвокат Торонні А.М. у режимі ВКЗ та від відповідача - 2 адвокат Калинич І.І.

В підготовчому судовому засіданні суд, вислухавши пояснення сторін, постановив протокольну ухвалу про задоволення відповідного клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів у справі.

В судовому засіданні судом з`ясовано усі питання, що мають бути вирішенні у процесі підготовки справи до розгляду згідно ст. 181, 182 ГПК України.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Суд з`ясував та узгодив з учасником процесу питання дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приписами ст. 177 ГПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним законом правами під час підготовчого провадження, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/364/24.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 24 жовтня 2024 р. на 10:00 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №4.

3. Запропонувати відповідачу - 1 у строк до 5 - ти календарних днів з моменту отримання ним даної ухвали суду надати суду відзив на позовну заяву.

4. Запропонувати позивачу у строк до 5 - ти календарних днів з моменту отримання ним даної ухвали суду надати суду відповідь на відзив відповідача - 2.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза